Timrå IK

TIK_TIK: Om vi pratar hockey istället och Timrå IK. Imorgon är det match igen äntligen. Inte roligt att ha så många dagars uppehåll från lördag till torsdag. Det blir bättre framöver. Men nu bör iaf Kapanen och Nykävä kommit in i det än mer fått träna några dagar ytterligare.

Kedjorna på träningen igår:

Hållander - Kapanen - Dahlén
Wedin - Lander - Pääjärvi
Walli - Pettersson - Hartmann
OJ - Boyce/Eisenmenger - Lundmark

Det verkar rätt klart att man kör vidare med en toppkedja i form av Dahlen Kapanen och Hållander. Helt rätt tycker jag. Vissa tycker att man ska sprida ut det mer men detta känns bra och det såg bra ut i senaste matchen även om de behöver få mer tid att spela ihop sig. Det kommer att bli en fruktad kedja, hoppas de får utdelning i kommande matcher. Wedin Lander och Pääjärvi. Har ifrågasätter en del Pääjärvi och vill ha OJ istället. Vi får väl se om Pääjärvi kan steppa upp, han har det i sig men har inte visat det så ofta ännu i år. Han jobbar hårt men får inte ut så mycket av sitt spel. Går direkt in på kassen ibland vilket är bra. Walli Pettersson och Hartmann. Pettersson skulle egentligen behöva en bättre omgivning tror jag för att få ut mer av sitt spel. Men vi får se om han får spela PP1 med Dahlen och company som sett bra ut. 4:e kedjan behöver vi får ut mer av de har varit rätt svaga de senaste matcherna. Jag håller Boyce föra Eisenmenger som center där just nu. Lundmark har inte lyckats lika bra som tidigare de senaste matcherna. Vi får se åt vilket håll hans utveckling kommer att gå. Han har ändå tagit ett stort steg, det var inte längesen han spelade i div 1.

Rögle borta brukar vara en svår match för oss. Alla poäng är viktiga nu när det är så jämnt i serien. Det skiljer 9p mellan lag 1 och lag 12. En seger och man kan hoppa upp mot toppen och en förlust och man kan ligga farligt nära 12:e platsen.

Det blir en nagelbitare imorgon. En spännande match där jag hoppas att Timrå tar alla 3 poängen.

Isbjörnen2: Är inte helt med på alla dina liknelser om jag ska vara ärlig, men håller med i mycket annat jag läser. Dock, så känner jag att den här frågan har blivit rätt uppblåst haha.

Några frågor en vuxen kan ställa sig.
- MÅSTE jag få skrika horunge?
- MÅSTE jag vara tuff?
- MÅSTE jag bidra till fientlig supporterkultur?

Är svaren ja på alla dom är det nog inte hockeyn du är där för att se. Är svaren nej så är ju valet enkelt, då kan man, som någon sa (var det sputnik?) hata lite med "finess". Lodin i kvalet förra året är ju ett perfekt exempel på hur en hatisk miljö kan elda igång en spelare och få helt omvänd effekt.

Jag bugar och bockar för samtliga som står på VS match efter match och skriker sig hesa, men det kan omöjligt vara så att man är så enögd att man inte kan köpa en avstängning om man betett sig illa, eller att man blir förvånad över att folk faktiskt reagerar på "hatet". Jag tycker inte personligen att man kan skydda ett dåligt beteende genom att "man bidrar till stämningen", det är helt skilda saker.

söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom då?!?! dom är ju värre!!" eller "är'u lättkränkt eller?!" så finns det inte mycket väg framåt.

Jag har inga problem med att visa känslor under matchen (eller före eller efter), det är hur man väljer att verbalisera dom som är mitt problem. Det är inte att man skriker utan vad man skriker. Det finns i min värld ingen rimlighet att kollektivt stå och skrika horunge.

Är fullt medveten om att det skriks dumheter från sittplats också och tycker det är lika illa. Men jag har inte riktigt tid att leta upp enskilda individer för att maila eller ringa dom. Så då blir det enklare att adressera ett kollektiv (kanske också lite rimligare då VS hörs betydligt mer än enskild individ halvvägs upp på K-läktaren).

Jag förespråkar ingen som helst avstängning eller uteslutning i frågan utan tänker att vuxna människor kan ha vuxna samtal om saker.

Att andra är värre eller lika illa är ett ganska tamt argument då med den logiken kan jag springa runt och så folk på käften bäst jag vill, det finns ju trots allt andra som skjuter människor, jag misshandlar dom ju bara. Samma sak blir det med att det var minsann värre förr. Historiskt sett har vi haft vänstertrafik i Sverige, jag tror inte nån skulle acceptera det som argument för att jag ska få dundra fram på E4 mot körriktningen idag.

Är det så viktigt att få bete sig så här att det är värt risken att tappa biljettintäkter och i värsta fall en sponsor (igen så är det skillnad på enskilda individer och VS då det är uppenbart närmare kopplat till Timrå IK). Nån skrev att biljettförsäljningen ökar och absolut. Men hur länge gör den det om det här fortsätter? (jag upplever inte att varit såhär "illa" särskilt länge)

Vad är det för kultur vi vill presentera för kidsen? räcker det inte med all skit dom redan utsätts för? hur vore det om hockeykulturen visade nått annat?

Jag bugar därmed ut mig eftersom det här liknar mer och mer en okonstruktiv allt eller inget, svart eller vitt diskussion. För mig handlar det om nyans och att det borde gå att skapa stämning, visa känslor, har roligt eller vara upprörd på domslut utan att skandera horunge (en mors eventuella yrkesval har trots allt ganska lite med hockeyprestationer att göra).

söder över: Det här är på ett sätt en lite fördummande diskussion. Som om man skulle tillhöra ett av två läger: ett läger där man anser att man bara få säga fina saker i klacken och där vi här inne skulle komma överens om vad som får sägas och inte (jag vet Mike, det var ironi), och ett annat läger där man vill ha ös och drag på läktarna, och där det är likställt med lite våld och ramsor som i stort sett bara består av horunge och glåpord. Så är det ju inte. För mig får man gärna hojta hata om man tycker det är nödvändigt, men jag förstår inte varför det skulle vara uteslutet att skapa tryck med riktiga ramsor. Är det så att kärnan av supportrar i klacken hellre stannar hemma om de inte får slåss lite och ropa allt vad som faller dem in?

söder över: Ibland hatar jag Leksand också, men det går oftast över efter ett par sekunder

Modano: Har du besökt en skola på senaste tiden?

Hmmm..

Iofs om du inte arbetar eller hämtar anhörig kan det verka konstigt om du går in och sätter dig och observerar miljön…

Det är ganska dassig miljö.
Ganska hård och inte så mjuk, fin och respektfullt…

Ibland smyghäpnar jag när jag får insyn via min dotter.

Jag är glad så länge den kulturen kan hållas borta från SCA arena.

Att vråla hata Leksand eller Brunass eller vilket lag vi nu möter gillar jag inte men det mest då det sannolikt stärker vi mot dom och höjer kamplust hos motståndaren. Känns sjukt onödigt att bjuda på…

Horunge vrål tycker jag bara är dassigt rakt igenom. Busvisslingar visar ganska tydligt när man är missnöjd både för domare och motståndare…
Det hörs bra med.

Det här är ingenting jag skulle skriva insändare i tidningen om. Jag tycker det vittnar om en jävligt skyddad tillvaro.

Samhället är ganska hårt polariserat och samtal om viktiga saker blir allt svårare.
Psykisk ohälsa bland unga går inte åt rätt håll.

15 åringar skjuter och spränger åt höger och vänster.

Jag tycker personligen att hockeyn och dess inramning är bland det minst angelägna att adressera utanför hockeyrummet…

Trams.

Sputnik1: Växjö Lakers gick två miljoner back på CHL ifjol.

Lika korkat som damerna går back på Champions League i fotboll. Samtidigt som herrlagen får femtielva miljarder för varje poäng knåpar ihop.

Turkiska Tiken : Uppskattar ändå att det är högt i tak och att vi kan tycka olika. Lite som när HS är på sin bästa sida. Vi vill klubbens och klackens bästa fast på olika sätt! 😀

Turkiska Tiken : Bara för att saker var på ett visst sätt tidigare så betyder det inte att det måste vara så nu, eller inte är ett problem nu. Att försvara detta lågbegåvade beteende är ytterst beklagligt.

Turkiska Tiken : Kastad trumpinne, check på den. Men det fanns inga kommentarsfält eller sociala medier på den tiden, och den träffade som tur var ingen så vitt jag vet.

Skyller allt på Svartvadet.

Turkiska Tiken : Ja, samtidigt är det väl som att jämföra äpplen med päron? Säkerhetstänket på 70-talet var väl inte i närheten av de krav som finns på klubbarna idag. Det blir ju bara ett arbete mot klubben om man håller på så. Sen är det ju ett IG till klubben att de ens lyckas med det.

Återigen så tycker vi olika här. När det är match och representanter från klubben befinner sig i logerna eller ute på läktaren för den delen så måste de väl kunna få göra det i godan ro? Utan att ett gäng coola grabbar ska komma springandes och gapa? Låt säga att Timrå har en ny sponsor som de bjuder på matchen & så händer det. Vad sugen man ska bli som sponsor då.

För den sakens skull vill jag förtydliga att jag älskar läktarkultur & ståplats är det absolut bästa vi har för att bygga stämning i hallen. På den gamla goda tiden när Skarin trummade & Knylan, Mange, Hamrin och resten av gänget var de som höll låda så tyckte jag inte att det var såhär mkt surr om att man skulle slåss?

Haha Timrås klack är som skolpojkar jämfört Djurgården Linköping AIK HV Rögle Luleå Örebro mfl. Va fan är sport utan känslor inte ett piss glåpord har ALLTID funnits och ska finnas så klart 💯. Räcker väl att vi har SHL absolut sämsta Introt totalt värdelös

Nog för att CHL är iskallt för svenska klubbar.
Men Skellefteå-Bremerhaven 1-10 i dubbelmötet är inget annat än PINSAMT.

Håller hela bygden på att demonteras?

Eugen Sandberg: Nä, lite stil och finess är roligare,typ, Brynäs är ett hockeybockylag, hockeybockylag osv, och som i matchen mot Karlskoga när de bytte målvakt, (hette han Lundberg?) Lundberg får inte vara med, osv. Juel kom in och släppte in mål då blev det Juel vill inte vara med. Sånt är roligare.

SKRIDSKOSKENAN: som tur är bestämmer ju inte jag, men vore det upp till enbart mig så skulle det råda absolut nolltolerans mot ”horunge” och liknande. Sjung gärna, kom på ramsor, applådera. Personligen tycker jag att (horunge och så) det är skräpigt och det tror jag håller tillbaka föreningen. Vi kan bättre.

De bästa matcherna jag varit på publikmässigt har ingen skrikit horunge. De barnen som kallar sig kickers behöver väl snarare socialt stöd och anpassning snarare äl ryggdunkar.

joergenB: Jag menar att den här klicken människor som enligt dig är helt ovärderlig vad gäller stämningen i klacken även verkar ha andra talanger. Det går inte att ta sånt här i försvar.
Den här oprovocerade armbågen i bröstkorgen kan verka oskyldig. Men accepterar man ett sånt här agerande bara för att dom här personerna på något vis är dödligt viktiga för stämningen i arenan då är vi på en mycket farlig väg

kulltorp:

OJ speldum? Han är väl den i 3:e och 4:e formationerna som har lite kreativitet och fantasi. Han ligger alltid rätt i banan, han har bra teknik med puck och är bra på små ytor. Även blivit starkare i kroppen till denna säsong. Det han inte fått ut dock av sitt spel är poängen. Så han saknar spetskompetensen där just nu. Men han är bara 21 år även. Tycker han haft oflyt även med just poängskörden.

Turkiska Tiken : Oliver är väl lite Olofsson fast lite bättre.
Tycker han sliter bra och är energisk, men samtidigt lite speldum. Ser ganska många situationer i matcherna när han missar att kamrater står i fina lägen, men han ser dem inte.
Boyce, Walli, Lundmark, Max och Oliver J är ju bara utfyllnadsspelare, kalla dem brunkare eller vad man vill.
De kämpar och sliter och lyckas i bästa fall checka fast en puck i anfallszonen.
De skapar väldigt lite framåt. Jag skulle upskatta dem mer om de skulle tokköra i deras byten och tackla motståndarna rejält. har dock inte sett så mycket av det på slutet.
Tycker alla nämnda har fallit tillbaka i spelet när de slutat tackla som i inledningen.