Rico01: tjänar man 250-350+ i månaden så lär man ju rimligtvis ställa krav. ju högre lön man krävt av fattigföreningen ju högre krav borde man rimligtvis förvänta sig. Fast krav är ju nånting vi tydligen inte ska ha i timrå, absolut inte bland supportrar. krav på resultat är något fult.. det är ju därför vi alltid kommer att vara en liten klubb som troligen knappt kommer att vara nära något sm guld heller.. Lite som sagts om klubben av TS. .familjärt är bra...men inte på bekostnad av kravställan.. Lite som i HS I bland tenderar bli som fajsbook.. .snackar man om att någon spelare inte presterar. .eller gör dåligt ifrån sig så är man elak och dum eller ska bara hålla käft..
Jåkkinen: Så har det alltid varit härinne. Dahlén skulle ju bänkas så fort han inte gjorde mål ifjol t ex. Eller EP som varit i skottgluggen flera gånger för att han var sämst... Typ.
Karlsson74: Det är nog inte klagandet på JJ i sig som är störande. Spelar liksom ingen roll om han är chanslös på en puck så haglar kommentarerna hur kass han är så fort det blir mål. Förra matchen tex, han har en Skellefteåspelares arsle 2 cm från näsan osså kommer nått stolpskott och skriver att han har fri sikt så han borde ha räddat. Det blir liksom direkt löjligt överdriven kritik många gånger.
Jag håller också Juel som snäppet vassare och tycker att det är olyckligt att JJ är den med kontrakt nästa säsong men tänker inte att det är hans fel varje gång vi släpper ett mål för det.
Hypocrisy: Timrå IK, ena sekunden pratar vi om unga och utvecklingsbara spelare, nästa kastar vi istid på 34-åriga Magnus Pääjärvi som noterat 2 ass på hela säsongen. Lite oklart vad vi vill stå för om du frågar mig.
jk: Han sa att det troligen blir helsvenskt nästa säsong i pausen i sändningen förra lördagen hemma mot FBK. Inget definitivt svar med andra ord, och det var väl egentligen en del av ett svar angående hur man såg på tränarfrågan/framtiden. Man vill fortsätta att satsa svenskt, men skulle man redan nu ha spikat exakt vilka två (en yngre och en äldre enligt samma intervju) som ska ersätta Dahlén så har jag svårt att se att det inte skulle ha sipprat ut vid det här laget. Antalet namn som passar in i definitionen är starkt begränsat.
Att man fullständigt låst sig vid att spelarna ska vara rasrena med svenskt pass har vi kokat ihop här på egen hand, jag gissar att man fortfarande är ute och håvar ganska brett. Precis som i tränarfrågan.
Jadu: ingen har sagt att JJ är oduglig. .. Juel är däremot en bättre målvakt..gör färre tabbar och räddar fler förväntade mål..Juel är mer utav en matchvinnare än JJ och verkar ha starkare psyke som nån sa. sen kan ju vem som helst som inte är sjukt naiv se att vi blir svagare på varje punkt till kommande säsong... Vi blir av med en av SHLs absolut bästa forwards. Blir av med två etablerade SHL backar ersätter med två oprövade kort på SHL-nivå och byter ut fjolårets bästa målvakt. Tror ändå på att dichow kan bli bra över tid. Men här behövs en skärpt tränare som kan sätta ett rejält grundspel direkt och få in någon forward som kan göra mål...osv .. Mycket i Timrås vara tagna på chans och hopp om tagna steg ..eller att nån plötsligt ska blomma ut. Man kör dessutom envetet på svenskspåret samtidigt som man klagar på en tunn marknad. 🤷♂️
Karlsson74: nån får gärna länka ifall Nubben sagt annorlunda för det senaste officiella jag läst från Nubben är att man får kolla på hela marknaden för att ersätta Dahlén och att I ÅR håller man sig svenskt.
Snarare en forumsanning att 54 ska ersättas svenskt
Nej, Kapanen var ingen demonsportchef på det stora hela, men: det går inte att säga annat än att han kunde agera utanför komfortzonen. Ollonet (och Kapanens sorti) ger en extra bitter eftersmak. Samtidigt sätter hela historien lite grann fingret på Timrås problematik. Någon utifrån kommer in med en massa energi och nya, annorlunda idéer, klubben hänger direkt på. Nu kör vi det här fullt ut. Idéerna ska genomsyra hela föreningen, ner till skridskoskolan, vi är på till 100 jävla procent!!!1 Sen försvinner energiknippet (snackpåsen), liksom arkitekten bakom. Då vill klubben inte alls hålla på med det där nytänket längre. Tebaks med Nubben, hitta Ollonets direkta antites till tränare, återför "vi är en liten klubb med små resurser" till plats 1 på den externa kommunikationsplanen.
Jadu: 91:an i första. Det är bara att inse att man själv är helt oduglig på hockey. Man platsar i första även om man gör två ass på en säsong. Jag ger upp på det här laget
Jadu: Jag ser Juel och JJ som ganska jämlika målvakter men en sak är att Juel har ett starkare psyke. Ta matchen i torsdags. JJ gör några riktigt bra parader i första men så fort han släpper förbi sig någon tveksam puck är det som hela luften går ut han. Han andas inte självförtroende utan ser liten ut i buren. Juel däremot tycker jag inte ”rinner iväg” på samma sätt
Jadu: Rent objektivt har vi totalt sett en räddningsprocent på 88,8% den här säsongen. Ohållbart på alla sätt och vis, inte minst när vi samtidigt har en skottprocent på under 10%. Matematiken går inte ihop. Låt oss hoppas att det enkla svaret på den bedrövliga siffran är att vi konsekvent ställt fel keeper i 40 omgångar och att Tim Juel är lösningen på exakt alla våra bryderier. Han var den lösningen ifjol, förhoppningsvis kan han vara det igen.
Jåkkinen: Nej man har svårt att hänga med i svängarna kring den "svenska satsningen".
Jag tycker snarare att Nubben och sportgruppen målar in sig i ett hörn.
Det finns absolut alla möjligheter att ersätta Dahlén, givetvis inte hans klubbhjärta. Men i alla fall poängskörd. Jag tror dock att det är betydligt svårare att få hit klass när det handlar om svenska spelare. Då det känns som det är svårare att locka hit en sådan. Som inte har nån anknytning till klubben.
Men den som säger att vi inte kan få hit spelare för att vi är en liten klubb. Oskarshamn ba. Hold my beer. De hade rätt fin utväxling på sina utländska spelare.
Men det var med Fröberg. En som haft rätt bra träff på sina importer, både i Oskarshamn. Och Luleå.
Det gäller att vidga vyerna litegrann bara, ja och att faktiskt scouta litegrann!
Knylan: Jag håller med och jag tror vi iaf tar poäng idag, jag tyckte att vi spelade bra förra matchen bara att vi tappade det när genborg tog en utvisning. Bara att vi gör 4 mål på borta plan är bra
Knylan: Kan gå naturligtvis .som sagt inte omöjligt på långa vägar. Jag är optimist iaf innan matcherna har börjat. 🙂 Skulle hur som vara rätt nöjd om vi iaf kunde nypa minst en pinne.
Skellefteå i torsdags, Ängelholm idag. Har vi bussat hela vägen ner så finns det väl viss risk för att vi lär vara lite tröga i starten. Annars är det ingen rakt av omöjlig uppgift, RBK är det enda topp sex-laget vi inte gått poänglösa mot i år. Ifjol tog vi sex av sex där nere.
Bragd-Birger: Appappapp: Lyytinen, Rindell och forumfavoriten Pääjärvi var det som dök upp när LaLeggia försvann. Mieho trollade han fram först när Blomman fått för sig att han längtade hem till Gävle.
Men ballsy var det definitivt. Där och då trodde man ju lite att Kapanen skulle vända upp och ner på exakt allt, så blev det inte riktigt. Tim Erixon fick ett treårskontrakt (inte helt orimligt, han hade ingen skadehistorik där och då) och Eronen gick tydligen inte att motstå i ytterligare två år. Plus då att Forsmark kom in. Under 23/24 började man ju dock nästan undra vad Kapanen gjorde om dagarna, det hände ingenting i stort sett trots att vi var rejält skadeskjutna. Tim Erixon spelade 39 matcher när han egentligen borde legat nedsövd exempelvis. Men precis när man trodde att Kapanen nickat till fullständigt så hängde han fram bollarna (ännu mer svullna den här gången) igen och rullade ut Projekt Olli Jokinen. Djärvt, även om det inte blev så kul som man hade hoppats.
Jadu: det är rätt komiskt att du klagar på de som har åsikter om JJ men sen i slutet lyfter fram "och med Juel i kassen kommer vi ta många poäng kommande 5 matcher" klankar du inte ner rätt mycket på JJ med ett sånt uttalande.😂
Jåkkinen: Ja jag är också säker på att han sagt det... Hade väl inte haft någon åsikt om det heller, om det inte vore för att han alltid också gjort det till sin grej att öppet och offentligt alltid klaga på en tunn spelarmarknad. 🤷♂️
Jadu: ett annat förslag är väl att argumentera mot det som man tycker är fel? Det är mestadels åsikter som presenteras här, inga sanningar.
Angående backsidan tycker åtminstone jag inte att vi har den sämsta backsidan i SHL. Defensivt och i spelet utan puck är vi jättebra. Däremot anser jag att vi har den stabbigaste. Dvs för dålig rörlighet (och därmed för dålig förmåga att hantera press) och för låg spelskicklighet. Vi tvingas därför att jobba mer (och annorlunda) defensivt med våra forwards, och denna kombination försvårar våra uppspel. Detta i sin tur påverkar vår offensiva förmåga.
Smörgåsen : När det blev officiellt att Dahlén lämnar är jag rätt säker på att Nubben sa att man inte skulle låsa sig vid svenska spelare i jakten på ersättare. Men nu verkar det ju vara det som gäller ändå? Man fattar ju nada.
Maktankan: det är möjligt. Tror annars inte engelska skulle vara något problem...det är internationellt gångbart och har nästan alltid funkat rätt bra med tjecker finnar amerikaner och ryssar i samma lag. Det här med svenskt en en grej klubben har fått för sig är någonting bra.. jag har svårt att se fördelen faktiskt ...speciellt när man tänker värva från en redan jättetunn svensk marknad. Iaf vad gäller toppspelare. Jag hoppas iaf att man släpper denna policy omg..
Det är väldigt intressant att vi tydligen har sämsta backsidan i SHL, Johansson är också helt värdelöst men vi har släppt in färre mål än 6 andra lag och lika många som Malmö och då har dessutom JJ stått 28/40 matcher iår. Dags att logga ut härifrån, omöjligt att inte få vinterdepression deluxe. Idag möter vi ett lag som vi har tagit samma poäng som senaste 10 matcher och släppt in 6 mindre mål än, mot poäng! Kommande vecka/veckor är Wedin tillbaka och vårt djup blir betydligt bättre på forwardssidan och med Juel i kassen kommer vi ta många poäng kommande 5 matcher
Smörgåsen : ja man klagar på en tunn marknad men begränsar själv sitt urval ganska stort. Sen finns det ju knappt några lag i världen ..iaf inte som jag vet om...om man nu tittar på proffsligor som kör endast etniskt homogena lag .. div 1 och 2 finns det säkert ..men där är det ju inte heller samma sak. Skulle kunna köpa snacket om helsvenskt om Timrå varit en storklubb med oändlig pengakista, så vi kunnat ta nästan exakt de spelare vi ville ha. Men där är ju inte Timrå..inte än iaf.. 😏
Montén Python: indeed. Det var länge sen Nubben fick ihop en balanserad backuppsättning utan utgånget bäst före-datum. Den första åtgärden Kapanen gjorde när han tog över var ju att (helt sinnessjukt ballsy) bryta med LaLeggia och ta in Lyytinen och Rindell (+ Mieho). Har svårt att se att det inte var en bidragande faktor till att vi hamnade på en ytterst överraskande femteplats.
Vi har den stabbigaste backuppsättningen i SHL. Det fuckar upp hela spelet när vi har backar som Didde, Forsmark, Sundin, Pilö och, tyvärr i år, Svensson som ska hantera press och sköta uppspelen. Det går alldeles för långsamt, är för lättstressat och för lättläst.
JanneH: problemet är att nubben och timrå tydligen snöar in sig på något svenskspår. Vilket de spräckt ändå med dickows intåg. . vilket krymper en redan som nubben påstår tunn marknad med typ 70% .. förstår inte alls snacket och varför det skulle vara ett absolut måste?
Bragd-Birger: Pääjärvi och Westfält hade frigjort ganska fina pengar. Men sannolikheten att dessa två försvinner känns rätt liten. Tyvärr. Men kanske även Nubben inser att han måste byta tankesätt även han? Man kan ju alltid hoppas.
Bragd-Birger: köper ändå Forsmarks förlängningen beroende på prislapp naturligtvis. han är ju ännu hyffsat ung och utvecklingsbar. men inte om det i tron att man förlängt med en top 4 back..det är han inte inte i något annat shl-lag heller. Timrå har under många år varit usel på att prioritera toppbackar. Laleggia var den sist man värvade av topbackskaraktär men han fick man trejda bort. Eller sparka som han uttryckte det själv pg av ekonomiska skäl.
Bragd-Birger: Jo, jag kommer få skrika mig hes om just backsidan. Det är Nubbens stora akilleshäl tycker jag. I vikten av att förstå hur den moderna hockeyn verkligen fungerar.
ALLA framgångsrika lag värderar backsidan, och med tanke på den snabba moderna hockeyn, så måste man ha viss mängd spelskickliga av dom.
Meduza: Är bägge partner överens att bryta och spelaren i fråga vet om att goda chanser finns att hitta en ny klubb rätt snabbt så vet jag inte varför det skulle bli dyrt? Men jag kan ha fel.
Karlsson74: ja du, vi behöver nog hitta en första back och en sniper men där känns det ju lite som Nubben spelar finns i sjön med agenterna... N: "ge mig alla dina snipers" A: "finns i sjön"
Smörgåsen : centrar 1-3 nästa säsong vet vi. Det är EP, Lander och Eriksson. Inte nödvändigtvis i den ordningen. Den som är överflödig och blev en totalt misslyckad värvning sett till tänkt roll är Westy. Som center bör han inte peta någon av dom tre ovannämnda, och då återstår 1) att centra fjärdekedjan, eller 2) spela som vinge i kedja 3 eller 4. Båda alternativen är lika dåliga. Vare sig han själv eller Timrå kan rimligen vara intresserad av att ha honom som 4e-center, och vingar med extremt låg offensiv potential har vi tyvärr i överflöd. Så: justering nr 1 är given i min bok: bryt kontraktet. Han lär inte vara svårövertalad om han ställs inför faktum angående hans roll.
Levinsson har inte rosat marknaden totalt sett, men där har vi i a f sett en potential som kittlar lite. Fortfarande valpig och alldeles för dålig på att värdera pucktransporter (gör t ex gärna en dragning utan att ha koll på täckning bakåt), men det går nog att slipa bort. Bara det att han har det drivet i sig skiljer ut honom från majoriteten av våra forwards. Billig, perfekt som fjärdecenter med möjlighet att klättra på sikt.
Sen måste, utan någon som helst diskussion, Pääjärvis kontrakt avslutas. Punkt. Det finns ingen annan klubb som hade låtit honom spela en säsong till. Vi har som sagt ett överflöd på lågproduktiva forwards. Pääjärvi är ett parodiskt övertydligt exempel på det.
Jontes ersättare har vi pratat om. Befarar (på nivån att jag vaknar kallsvettig) att det blir en que??!-lösning här. Hoppas verkligen jag har fel. Hoppas också att ovannämnda kontraktsavslut räcker för att få in åtminstone en spelare till med rimlig offensiv kvalitet.
På backsidan måste det in en försteback. En rörlig, spelskicklig och offensivt hotande. En uppgraderad Freij. Vår backuppsättning skriker verkligen 2004. Forsmarks förlängning är helt obegriplig, och faktumet att han ses som en viktig back-kugge dom kommande tre åren är ytterligare en kallsvettsanledning. Vad har Nubben och sportrådet för syn på en SHL-kompatibel backuppsättning egentligen?
Meduza: Jo det här med att lösa ut kontrakt kan vi nog glömma. (Speciellt om vi inte ens bänkar spelare över tid och de har sin trygga plats i truppen)
Vi sitter inte på sköna miljoners på banken där vi kan avvara nån miljon pga ett kontrakt som måste köpas ut.
Därför är det livsviktigt för vår del att träffa så mycket rätt vi bara kan på att sätta "rätt" trupp från start.
Däremot har vi väl massa kontrakt som ökar för varje säsong på hemvändarna?
Skulle jag vara Nubben så skulle jag sätta mig och prata med dom. Sen lägga upp allt på bordet och fråga om de inte kan tänka sig att gå ner lite i lön. På "klubbhjärts-rabbatt".
Allt för att kunna spetsa till laget lite ytterliggare.
Om inte annat så går Weddas och Emils Petterssons kontrakt ut efter nästa säsong. Och då MÅSTE kontrakten förhandlas om(läs minska).
Det är slut på att strö omkring värdefulla pengar nu.
Annaaa: Barkemo kan du väl inte lägga in i kategorin ”knappt HA-spelare” när han har mest istid i seriens 3e bästa lag. Han kommer vara ett fynd. Det är andra spelare jag oroar mig över, typ Forsmark Svensson Hallquisth. Men jag har inte gett upp hoppet om att få in ytterligare en back. Tror inte vi startar med bara 8 backar.
Gooode: Klart man bör ha en satsning på unga spelare. Det har väl dom flesta lagen. Men du måste ändå ha färdiga toppspelare som kan bära laget. Visst, vi har Lander, EP, och Wedin kvar nästa år.
Men.
1. Lander är ingen poängspelare på det sättet. 2. Wedin är skadad varje säsong. 3. EP gör sina 30+ p varje säsong men kanske inte är den där som driver laget. Kan ha långa svackor. 4. Alla blir ett år äldre.
Vi MÅSTE få in något som gör 45+ poäng. Snacket går att vi ska ha en in en etablerad och en yngre. Den yngre bör då ha en tydlig offensiv uppsida. Inte någon defensiv som ska ”utveckla sin offensiv” ala Westfält. Helst bör vi ha två färdiga spelare som har producerat bra tidigare.
Sen hoppas jag verkligen nubben försöker lösa bort 1-2 kontrakt också.