Timrå IK

Söderöver:Försvarar inte filmningar men tycker inkonsekvensen och den ojämna bedömnings nivåer mellan matcherna är ett minst lika stort problem som filmningar.

Lite trist med fusket i hockeyn ändå.

Det vore ju kul om det faktiskt lades lite krut på att granska utvisningarna under 5 omgångar av SHL.

Om SHL meddelade att från nästa omgång kommer alla dömda situationer granskas för embellishment i efterhand.

Det vore jäkligt intressant att se om vi skulle se ett minskat antal utvisningar kommande 5 omgångar…

Nu anmäldes Lodin igår för sin förstärkning mot Bellows.
Kåvaksis gör samma sak igår. När han ser domaren RAKT framför sig så flaxar han med handen efter en touch av Petterssons klubba.
Han tar av handsken och visar sin enorma smärta i situationen…

Kolla vilken situation som helst på tekningar, när försvarande spelare vänder riktning i egen zon med puck.

Denna typ av kontakt finns ALLTID!

Jag vill bara understryka att Petterssons klubba inte ska vara på motståndarhänder. 2an kan vara sträng men i sak korrekt eftersom KLUBBAN SKA INTE VARA DÄR!

personligen är jag fullständigt övertygad kring att det ALDRIG blivit en 2a om inte diagnosen men 23 på ryggen i LHC hade sålt sin oerhörda smärta!

Det är varför embellishment är fusk.

Krantz kastar sig ju baklänges med i sin situation med Walli och Freij.
Säljer en Crosschecking som visst. Den kan man strängt hålla med om men om Krantz inte kastar sig bakåt och slänger med sitt huvud…

Blir det en 2a då?

Svaret är nej.
Då är det återigen en fuskande spelare som förstärker en situation i syfte att ge sitt egna lag numerärt överläge och större chans att vinna matchen.

När Vrana kommer fri och JJ plockar hans avslut så träffar Vrana JJ i huvudet med sin klubba. Det visar JJ efteråt och sånt kan hända. Jag skulle sannolikt själv med reagera om en klubba även med låg kraft träffar mitt huvud.
I dom lägena kan en spelare öppna käften eller signalera på annat sätt att det inte var en situation för utvisning.

Eftersom denna situation inte hände med en publik som kastar in saker och vrålar i ryggen så bedöms den med sunt förnuft av domarna men jag vill visa att jag förstår att rektioner på kontakt kan förekomma och förtydliga att spelarna även då kan agera på ett hedersamt vis och måste INTE välja fusket.

Jåkkinen: Vad gäller Lundmark så känns han också rätt jordnära. Han kunde säkert knappt drömma om att han skulle vara i SHL för typ 2 år sen ens.

Tjänar säkert betydligt mer än han räknat med också redan nu.

Vranas Kulturkanon: varsågod!

Jåkkinen: Den där axeln verkar vara ett problem han ska få dras med över hela karriären då han tydligen inte verkar vara så sugen på att operera den heller ...
Förslagsvis kunde den ju åtgärdats direkt efter säsong slut eller nått.

Vranas Kulturkanon: Det är nog lugnt, om inte får han väl kolla på när ni kvalar från soffan som oss andra.

Jåkkinen:

Tjena inavels. Cluben här. Tack för matchen och tre poäng igår. Hoppas det inte är allt för allvarligt med Dahlén, det såg inte så farligt ut på reprisen. Han får tuffa till sig lite så kommer allt bli bra. Peace!

Knylan: ja det finns ingenting att tjäna på att ljuga. .när han dessutom vet att det förr eller senare kommer fram ändå ..det borde han veta efter bra över 20 år som sportchef

Knylan: Jo precis. Detta fall känns mest som ett sätt att spä på massa oförtjänta rykten om Nubbens "otillräcklighet".

Och då kommer det från en som gett ett par skopor till Nubben denna säsong.

Jag tror på infon i artikeln som sagt.

Särskillt då Nubben brukar tala sanning när han väl öppnar upp sig.

Stridhsyxa: inte omöjligt att det pratas sånt...det är som jag förstått ett gemensamt intresse .

Karlsson74: travmöte