Timrå IK

Karlsson74: 1990-1995 pågick försöksverksamheten. Publiksnittet varierade minst sagt mellan säsongerna. Se bara här:
1990-91: 793
1991-92: 1734
1992-93: 1155
1993-94: 792
1994-95: hittar inga publiksiffror den här säsongen

Allra störst publik lockade Skellefteå HK som drog som mest folk den första säsongen då hela 2929 människor slöt upp. På den här tiden hade Timrå IK faktiskt lyft sig i attraktionsvärde. Några säsonger tidigare hade klubben sin all-time low siffra då Bergnäset lockade den helt fantastiska siffran 69 pers. (69!!). Magiskt bara det.

Resultatmässigt var det också bra knapert. Den första säsongen missar klubben den egentliga avsikten med hela sammanslagningen - att kunna utmana om spel i Allsvenskan. Trea i grundserien och tvåa efter Boden i fortsättningsserien. I playoff åker vi mot Väsby efter två raka torsk.

Spel i Allsvenskan efter jul under den andra säsongen, men där kommer man näst sist efter storheter som bl.a Troja/Ljungby och det är färdigspelat. Ännu en fiaskoartad säsong till ända.

Den tredje säsongen slutar ännu en gång i missat spel i Allsvenskan. Man går vidare till playoff 2 där Mora är för svåra.

Säsong fyra slutar på samma sätt - missat spel i Allsvenskan, avancemang till playoff men det slutar tvärt då Timrå åker direkt mot Hammarby.

Den femte och sista säsongen är den sämsta säsongen i modern tid vad gäller ishockey i Timrå. Man kommer på femte plats i grundserien bakom Boden, Team Kiruna, Skellefteå och Björklöven - lag som samtliga lyckades bättre med sina satsningar vid den här tiden än vad Timrå IK gjorde.
Det komiska med den här säsongen var att Sundsvall Hockey var tillbaka i samma serie som oss efter ett par säsonger i division 2. Sundsvall/Timrå Hockey och Sundsvall Hockey i samma serie. Stor humor bara det.
Vi möttes fyra gånger (grundserien och fortsättningsserien).
6-6 /1874 (publik)
3-5 /2340
3-1 /1863
4-1 /1237

Säsongen efter tog klubben tillbaka Timrå IK och den namnmässiga ordningen var återställd. Resultatmässigt skulle det dock dröja några säsonger innan det ordnade till sig även där. Missat allsvenskt spel för vilken gång i ordningen här? men ändå en försmak av fina matcher när vi pressar Rögle i playoff.

Mindre lyckade säsonger har vi uttåget mot Nyköping 1996-97.

1997-98 noterar klubben sin bästa säsong på mer än ett decennium när man går vidare till spel i kvalserien där man slutar näst sist och är långt ifrån avancemang.

1998-99 tar det slut mot Mora i playoff 3.

1999-00 tror jag alla känner till hur den säsongen slutade.

sv.wikipedia.org/wiki/Division_I_i_ishockey_1990/1991
sv.wikipedia.org/wiki/Division_I_i_ishockey_1991/1992
sv.wikipedia.org/wiki/Division_I_i_ishockey_1992/1993
sv.wikipedia.org/wiki/Division_I_i_ishockey_1993/1994
sv.wikipedia.org/wiki/Division_I_i_ishockey_1994/1995
sv.wikipedia.org/wiki/Division_I_i_ishockey_1995/1996
sv.wikipedia.org/wiki/Division_I_i_ishockey_1996/1997
sv.wikipedia.org/wiki/Division_I_i_ishockey_1997/1998
sv.wikipedia.org/wiki/Division_I_i_ishockey_1998/1999
sv.wikipedia.org/wiki/Allsvenskan_i_ishockey_1999/2000

Karlsson74: Jag hade kommit över tonåren, före sammanslagningen hade Timrå 2-300 hundra på läktaren, i bästa matcherna 500. SH hade över 1000. Sammanslagningen var i grunden bra men föreningarna var inte villig att lösa det stora problemet, hallfrågan, exakt samma grej som idag för att utveckla föreningen och samma nu som då, bymentalitet.

Villervalla: det var iaf inget som välkomnades speciellt av supportrar .själlöst lag ..man slog ihop två halvbra lag ...tog bort deras identitet och trodde att det skulle dra folk... Många matcher var det inte ens 1000.pers på ..tror man var nere på 400 betalande i vissa matcher..
Sen hur det såg ut i övrigt ekonomiskt sket man fullkomligt i då.. man var tonåring och man ville se hockeyn trots att klubben som den såg ut då saknade själ.. mins att jag och kompisarna tyckte tröjorna var så jäkla fula ..😂
Kan inte ha sålts mycket merch under dessa år?.
95 tog det fart igen och det blev kul med hockeyn..

Karlsson74: Ska vi vara riktigt ärliga så var det Timrås lycka att det blev en sammanslagning, SH var större då men Timrå hade namnet. Under sammanslagningen fick Timrå exakt allt de ville. Hade inte sammanslagningen skett så vete fan vad som hänt med Timrå.

Tallnäs: Mats Altin hade jag svårt att ta på allvar minns jag. Peter Fasth likaså. Smedbergs namn behöver icke nämnas ens. Det är väl där nånstans man fattar idiotin i hela den här satsningen. Som tur var gick ju allt rakt åt helvete.

Tallnäs: Sundsvall/ Timrå var en riktigt mörk tid för Medelpadshockeyn. Var det överhuvudtaget förutom några ytterst få individer som tyckte att en sammanslagning var en bra ide?
Ingen supporter på den tiden eller senare som jag pratat med gillade iden.

Kulltorp: bara det att vi skulle få behålla alla 3 jvm-killarna vore mycket värt inför nästa säsong. Känns som att det finns mkt utveckling kvar och att de är redo för mer ledande roller

Montén Python: Mm. Jag tänker att ingen av våra tre junisar lämnar oss så de blir kvar åtminstone nästa sässe.
Vi behöver hitta minst 2 till lovande killar, egna eller utifrån, för att täcka upp ngr år till.
Så minst två talanger som kan göra samma resa varje år.
Då blir vi självförsörjande på unga billiga talanger som vi kan utveckla. Så måste vi jobba.

Vi behöver ingen supertränare från start.
Men samma där, en lovande tränare som törs coacha och satsa men samtidigt har respekt med sig.

Karlsson74: Kul med hockey oavsett division gällde bara fram till den dag man var tvungen att hålla på ett lag som hette Sundsvall/Timrå hockey där Peter Smedberg plötsligt spelade. Jag hade inga problem med division 1 norra fram tills dess.

Vargher85: ja det är kul med hockey oavsett division... försökte intala mig det när jag för några år sen var och såg kovland möta svenstavik...
Vet inte om jag kan hålla med riktigt.😏

Montén Python: Äh, vi kör Karlin/Montén nästa säsong. Det blir "bomben" rakt ner i HA. Fatta: Vi, Modo, Östersund och Hudik i hård konkurrens. Sedan bygger vi ett torn mitt i varje stad och inför varje derby (det blir ju några) får JFK stå i tornet och förkunna att "det är en roligare serie".

Bragd-Birger: ja det där med kval slipper vi nog. Eftersom jag tror att vi kommer ta mer mer än 6 poäng på 9 matcher.
Är betydligt mer orolig inför nästa säsong än att vi inte skulle klara denna

Bragd-Birger: lagen med bra boxplay brukar ofta ha en relativt aktiv box som stressar puckföraren....
den boxen har inte vi, vilket märks rätt tydligt på resultatet på sistone.
Därför är det lite underligt att vi stundtals spelar "boxplay" även i fem mot fem rätt ofta nuförtiden.

Montén Python: Jag tycker det är oklart varför vårt BP har gått rakt utför. Efter första fjärdedelen av säsongen låg vi ju i topp. Såg första två matcherna mot Brynäs med två brynäsare och siffrorna var som natt och dag, Brynäs satt ju då på Europas sämsta BP haha

Montén Python: Själv har jag en liten naiv dröm om att Per Hallin skulle kunna bli vår Tomas Kollar. Hallin har inga större erfarenheter som tränare, men det hade inte Kollar heller när han tog över Malmö. Jag ser antingen att Hallin går in som assisterande nästa säsong, eller fortsätter ett par säsonger i ungdomslagen innan han tar steget upp.

Bragd-Birger: ja det där med kval slipper vi nog. Eftersom jag tror att vi kommer ta mer än 6 poäng på 9 matcher troligen runt 10..men play in är mer tveksamt möjligen10:a och sista lag i så fall... som sagt.
Är betydligt mer orolig inför nästa säsong.

Karlsson74: ja, kval bör vi klara. Play-in mer tveksamt.
Tittar vi på tabellen från första oktober till nu (36 omgångar) ligger vi på 12:e plats. 44 poäng. Det är vi t o m sämre än HV på.
Så, ska vi spela vidare (i positiv bemärkelse) efter omgång 52 måste vi hitta ett spel som vi inte haft på 4 månader. Finns det något som talar för det?

Jag har svårt att se några positiva tendenser. Rent spelmässigt blir vi mer och mer tillbakadragna. Tydligast manifesterat i BP där boxen är extremt liten och passiv. Vore väldigt intressant att höra hur man tänker här. Ett recept på framgång är det iaf inte.

Men samma tendenser syns i försvarsspelet med fullt manskap. Sjunka för djupt, passivitet och allt för dålig press på puckföraren. Syns att spelarna har jävligt dålig koll på vem som ska göra vad när motståndarna platsbyter. Har nog aldrig sett så många gester och pekningar mellan spelarna. "Det där är din gubbe/puck!".
Väldigt märkligt.

Bortser man från potentiella ersättare (här är jag livrädd) ser jag inte någon förlust i att TS lämnar. Sätta defensiven i all ära, den här hockeyn är fan inte rolig. Och feg. Passande kanske, eftersom det spelmässigt symboliserar hela "vi är en liten klubb med små resurser"-tänket.
Det är ingen slump att vi är usla på bortaplan. Vi går in med mindsetet att "ligga rätt", "hålla positionerna" osv på ett så icke-framåtlutat sätt att vi blir små och ofarliga.
Vare sig framgångsrecept eller något man känner stolthet över som supporter.

Så: mitt tips blir 12:a. Och vi bör alla skänka en tacksamhetens tanke till den där fyramatcherssviten i säsongsinledningen. Utan den hade vi med största sannolikhet kvalat.

Montén Python: med ett namn menar jag då att jag helst inte ser att det blir typ en kombo av Per Hallin och Molinder som tar över tränarkojan.
Inget ont om dessa grabbar. Men det skriker inte framtidsvisioner där riktigt kanske..

Sen skall ju allt inte hänga på tränaren heller givetvis. Vi bör ju ha en röd tråd där vår juniorsatsning kan bära frukt även bland juniorlagen.

Där man hoppas att vi kan likna Skellefteå lite mer.
Där de är så "självgående" med att plocka upp juniorer att det inte behöver vara ett flashigt namn på tränarsidan heller. Utan det nästan blir succe oavsett om det är "inavel" man plockar in på ledarsidan.