Vargher85: Eriksson skulle behöva landa på 20-30 poäng nästa säsong vilket känns något osannolikt . Ungefär som att Lilja eller Westis skulle förbättra sin offensiv denna säsong
Cobbel: Jag skulle vilja ha en spelare som kan spela både vinge och center. För Eriksson har potential och har nu en vår och en sommar på sig att bygga upp sig ytterligare. Det är inte omöjligt att Eriksson kan vara en av två toppcentrar kommande säsong, och det skulle vara välbehövligt.
Jag tror nog att Gath har högre kravställan på spelare, troligen lika hög kravställan som Jokinen med skillnaden att Gath kommer göra något åt situationen. Jag tror inte att han kommer spelare som inte presterar utan tar upp spelare underifrån allternativ blir obekväm med styrelse och sportråd och kräver förstärkning, han verkar inte vara den som får allt nerstoppat i halsen och sväljer.
Det känns så här på förhand riktigt bra med Gath, vi får hoppas att han inte blir Jokinen 2.0.
Jag brukar dra mig lite för att kritisera spelare men jag tycker det finns en back som verkligen personifierar uttrycket ”Alibi-spelare”. Typ som medarbetaren på kontoret som stressar runt i lokalerna med en bunt papper och ser viktigt ut….men som i själva verket inte gör nåt alls. Det är Jokinens värvning som nu återväder till Finlad.
Säsong 23/24 i Jukurit: 36 p (6+30) Säsongerna 24/25 & 25/26 i Timrå 31 p (6+25) och ruggigt blek i matcherna.
Cobbel: Skellefteå har en helt annan trygghet dock. Ett system där man bara slänger in juniorer och dom följer mallen som dom haft hela deras juniortid.
Vi har inte ens ett etablerat system i A-laget att spela efter. Det lär ta tid att bygga upp. Dessa juniorer kommer få visa upp sig ändå hos oss. Försäsong, vid skador, när spelare lämnar för JVM, osv. Tänker att två senior-spelare utanför 4 kedjor är ett måste.
Smörgåsen : Jag tänker att vi samtidigt vill ha utrymmet för att kunna ge dem chansen också. Lite som SAIK har gjort med sina junisar. De hade ju utrymme för att spela både Sandin Pellikka och Forsfjäll bröderna där ett tag.
Om vi har seniorer som sitter och tar upp de platserna så får ju inte junisarna samma möjligheter att synkas och utvecklas.
Vargher85: Tror alla lag behöver åtminstone ha två seniorer som extraspelare. Enbart Levinsson och sen juniorer känns tunt. Vi är väl inte sååå fattiga att vi inte kan ha råd med två seniorspelare som extraspelare.
Vargher85: Ser gärna Eriksson med vassare forwards än två brunkare, om han nu ska växa fram till en lite mer poängspelare. Lundmark bör rimligtvis ligga mellan 4e och extraspelare i min bok.
Smörgåsen : Pääjärvis jävla alibisäsong saknar ju motstycke i uselhet. Har gått på halvfart hela säsongen, knappt gått in i nån närkamp. Han har väl blockat nåt skott, det är väl det enda obekväma han gjort i år.
Han kan väl spela med Hudik eller Östersund då om han absolut ska spela hockey? Pengar lär ju inte vara problemet då han lär vara ekonomiskt oberoende efter alla år i nhl och khl. Om han har ett så stort klubbhjärta lär han väl inte sitta av en säsong på läktaren och mjölka klubben på pengar?
Vargher85: Jag tänkte mer i fallet att vi kanske inte kan bryta med alla och behöver behålla några av dem. Men annars så vill jag precis som du är inne på, helst in med 3 nya grabbar. Men tycker kanske att det är i första hand 1 vass center och 2 vingar jag helst tar in.
Cobbel: Inte för att vara alltför negativ, men det där är kedjor för ett Timrå IK som ägnar 52 omgångar åt att förbereda sig för kval. I och med att både Dahlén och Pettersson försvinner, kombinerat med hur laget presterade i år kommer det behövas tre toppspelare i anfallet. Om jag får drömma:
Genborg - NY - NY Wedin - NY - Heikkinen (?) Walli - Eriksson - Lundmark Westfält (?) - Lander - Hartmann Extra: Levinsson/Juniorer
Smörgåsen : Jag skulle gissa/hoppas på något snarlikt. Men 14:e i detta scenario kommer vara MPS. Han har ingenstans att gå vidare, literally köpt hus på Alnön för att bosätta sig efter nästa säsong. Svårt att se hur man bryter med honom, sitter säkert på läktaren nästkommande år och tjänar pengar.
Sen har han ju ett enormt klubbhjärta så jag ser hellre att man behåller honom som 13/14 än att kasta ut honom. Dessutom är jag lite inne på Domustrappans spår där typ ALLA underpresterar i år.
Hypocrisy: ja, de skulle fått med sig en utvisning innan DIF fick med sig sin som avgjorde och dessutom spelare solklart i målgården. Men som vanligt de större föreningarna får med sig mer tyvärr! även om inte domarna vill erkänna.
steveroper: Man förstod ju 100% behovet av Lundmark när vi plockade in honom. Vi hade ett gäng skador plus JVM-spelare borta. MEN, jag kan inte förstå att vi var tvungna att signa upp honom ytterligare två säsonger när laget redan är fullt med brunkare som också har flera år på kontraktet. Det ska vara att man visste redan då att man kommer göra sig av med något/några namn efter säsongen i så fall.
Nisse på Mon or: Håller med. Lundmarks senaste två år sticker verkligen ut avseende märklig karriärsutveckling. Komma till SHL som en närmast nobody efter en raketkarriär från ettan till uppskattad spelare i ett bottenlag i HA och få ett NHL-kontrakt samma säsong. Inte färga där och då värvas tillbaka efter en swishkampanj och presenteras som en stjärnvärvning i SHL. Efter att ha presterat vadå? Han är fortfarande en sprallig, valpig kille utan erfarenhet men med en skön attityd och smittande personlighet.
Smörgåsen : Jag tolkar situationen precis som du. Alternativt att Nubben är tydlig med att om "du" inte spelar bättre kommande säsong så kommer du inte få rollen du vill ha och du kommer att sitta stora delar i frysvboxen, GL HF.
nila: Bryter man i samförstånd så avslutar man kontraktet och spelare söker sig vidare till ny klubb med nytt kontrakt, så det är väl ingen kostnad att tala om? Att låta en annan klubb ta över ett kontrakt är väl något annat.
Nubben säger väl mellan raderna att man jobbar på detta. Skulle det handla om att vi ska behöva betala för att köpa ut varje enskild spelare så hade han väl inte pratat så, för det har vi väl inte råd med.
Smörgåsen : men även om det sker i samförstånd bygger det ju på att något annat lag vill ta del av kostnaden eller hela, spelaren själv lär ju inte göra det. mest troligt att bara slanta upp för Timrå om man vill bryta kontrakt, de man ev vill bryta med har ju inte gjort så bra reklam för sig själva...
Nisse på Mon or: Imo så dumåker Lundmark alldeles för mkt. Det är så många gånger som han åker SVINBRA men lyckas ändå hamna fel för att han inte har så bra spelförståelse :D
Han behöver användas för sin storlek och åka runt och puckla på folk och knäppa iväg nåt skott ibland.
Zäta75: Lundmark är stor och tung, men inte så mycket mer. Förstod aldrig den förlängningen. Sen är väl Svensson på gränsen. Kan Timrå ha en 38åring som extraback.