Labban: Nyansera mera. Utfallet av lagbygget nu senast är ingen särskilt tillfredsställd med. Inte heller Nubben. Dahlén och Hållander är oersättliga. Kapanen kostade som Lilja och Pettersson kommer att ersättas.
Genborg och Rattie är ST-rubriker. Kivenmäki är för topp 6 och Forsell för topp 9. Vidare så är en center och vinge för topp 3 prio. Dörren för ytterligare en back är inte helt stängd och det kan även bli tal om truppförändringar med tiden.
Så värst vidare genial behöver man inte vara för att förstå detta.
Labban: Kivenmäki är ingen målskytt. Han är framspelare. Vilka ska ta emot passen å pytsa? Jag ser bara Genborg och Wedin just nu. Av 14 forwards är 2 något så när farliga framför mål.
När vi har pengar så "är marknaden tunn" och när vi inte har pengar är marknaden för dyr... Inte lätt att vara lilla Timrå.. Är det något vi borde kunna erbjuda är det väl i alla fall garanterat med speltid...
Marodören: Ja, jag hade inte sagt nej till den liraren precis. Men rätt dyr vad det verkar. Har ställt in mig på att vi lär gå på nån hylla under det där till och med.
Vi har går alltså från att ha Hållander, Kapanen, Dahlén och Pettersson i samma lag för två säsonger sedan. Vi fick in Genborg som eventuellt inte blir kvar nästa säsong. I stort sett har vi tappat alla producerande spelare de senaste två säsongerna förutom Wedin (när han är hel). Lander och Hartmann har sett bättre dagar. Detta tapp ska vi fylla med en finne som producerar i Liiga och Forsell som är FBK-reject. Eventuellt Rattie, om han är sugen. Vi ska förlita oss på bredd än mer nästa säsong än denna säsong enligt Nubben själv. Som om vi inte redan är trubbiga nog.
Jag är orolig på riktigt om nu inte Nubben har någon genial plan med det hela.
Mustard Tiger: Jo, Forsell känns dessvärre överflödig i dagsläget. Nästan så att vi hade kunnat plockat in en egen junior istället och sparat på pengarna.
Montén Python: Man kan ju fråga sig varför vi ens värvar Forsell då?? Kör 3 spetsiga (inkl Kivenmäki) samt en toppback likt Häman Aktell. Om det nu finns pengar med Forsell lär det ju verkligen finnas utan.
RYGG HANS: I min bok så hade jag hoppats på 2 olika alternativa lösningar.
1- att ha värvat in 2 nya centrar.
2- värva en förstacenter och en riktigt bra tvåvägsback.
Båda 2 lösningarna skulle göra att vi får ett bättre djup totalt sett i bygget.
Men sen är man lite lur på Nubbens uttalande.
"Pengar finns och dyker det upp nått väldigt intressant så vet man aldrig"(ungefär nått sånt) Gällande om det kunde bli nån mer back utöver ryktena om Hallquisth och Barkemo.
För jag pengar borde ju finnas då vi borde ha använt en bråkdel av pengarna som frigörs från Nässén och Pilö? Om vi går på att det endast blir Barkemo och Hallquisth in. För de 2 borde inte ha över 100k om man lägger ihop deras löner ens..
Eller går man all in på forwardssidan? Och sen värvar 3 riktigt spetsiga forwards?
Knylan: Ok då blev det säkert Forsell istället då! Om man får tolka Nubben så skall det in 4 nya forwards. Kivenmäki och Forsell har ju media skrivit om.
Men en center och nån hyfsat spetsig vinge in som är god för lite mål?
För när Nubben pratar om forward som är god för 15-20 mål så borde han inte ha Kivenmäki i åtanke? Tänker då han är mer en framspelare.
Då får man hoppas att Kivenmäki och förstacentern är med från start. Så får "målskytten" vara artistspelaren som ansluter in i oktober.
För nog ser man helst att centern är med från start. Lättare för en vinge att komma in och anpassa sig till spelet i SHL tänker jag. 🙏
Böter för diving o fusk gör ju ingen skillnad. Ett fusk kan ge PP som avgör en jämn match. Får börja med avstängningar. 2 matcher första gången, 3 nästa osv ....
1 år efter world trade center och 6 år innan finanskrisen som startade med bostadsbubblan i usa.
Bilmärket Hummer har funnits i 10 år
Succéer som Sagan om de två tornen och Harry Potter och Hemligheternas kammare går på bio duken.
Superklassikern the wire släpps på HBO.
Nokia dominerade mobilmarknaden och du kunde tappa en mobil från 100 mils höjd.
VHS kassetten hade fortfarande 1 år kvar som den dominerande över DVD skivor i filmuthyrning.
Det är alltså detta år som Nubben drar exempel från med Zäta. För att ingjuta ett lugn att vi gjort det förut. Detta brukar han även påminna Zäta om, låter mer som en äldre man med nostalgi än någon som verkligen vill ta till sig av dom nya spelreglerna på marknaden. För jag hör mer bortförklaringar till alla beslut och riktningar än något annat i podden.
Det är alltså tredje gången i det här slutspelet som en Modo-spelare förstärker och sedan straffas och Modo har på några veckor både nått och passerat Shinnimin-nivån och det är riktigt illa för Modo och man kan få leva med den stämpeln ett tag.
För varumärket, för hur hockey-Sverige ser på en klubb som försöker fuska till sig fördelar och det här sänder helt fel signaler till sina ungdomar.
Rip Kirby: 7000 för ett sånt svanhopp! Är ju ett skämt. Måste bli ett krafttag mot detta elände som vuxit fram inom hockeyn, känns som att det är dags att straffskalan regleras.
JanneH: besvarar min egen fråga... Stenberg är också 07 men född 30 september medan Genborg är född 20 april (hmm undrar vilken känd person som också är född då?) NHL draften har följande regel "18 years old by Sept. 15"
Montén Python: Hur ung är egentligen Ivar Stenberg? Genborg får spela ett JVM till men är redan draftad medan Stenberg blir draftad nu i sommar. Ska man tolka det som att Stenberg rent tekniskt får spela två JVM till då? Eller "glömdes" han bort i förra årets draft?
Karlsson74: Jo absolut, men rätt stor skillnad att räkna Lilja, Westfält mfl in i samma kategori som Genborg tänker jag.. Inte många ur befintligt trupp förutom hemvändarna som kan fylla hans offensiva skor.
RYGG HANS: Hur många matcher brukar de missa vid campen? Sen plus typ ett bra gäng matcher över JVM? Blir kanske en 10-15 matcher sammanlagt han missar?
Icke bra i så fall!
Det börjar nog bli dags för SHL och kolla över spelschemat över JVM. Man ska inte "straffas" för att man väljer att satsa på lovande talanger i svensk hockey!
RYGG HANS: Ja nu passar ju bara ST på att urholka allt från sin intervju och skapa rubriker ur ingenting.
Jag må vara lite frågande till Nubben emellanåt men nån måtta får det vara.
Nubben sa ju bara precis det alla har sagt. Målet är att han skall spela här, vilket tongångarna är från Detroits håll.
Men allt är business i slutändan och gör Genborg en bra camp så kan de ju trots allt få för sig att behålla honom.
Men jag har ytterst svårt att se att Genborg är NHL-mogen redan nu.
Så jag tror som dig, att det till 90 procent är troligast att han spelar i Timrå nästa säsong.
Men sen så får vi ju klara oss utan honom vid campen. Sen hur är det nu igen, kan han spela ett till JVM? I så fall blir det ju rätt många matcher vi tappar honom i slutändan..
Bragd-Birger: Trodde och hoppades verkligen på två centrar länge; en potentiell förstacenter och en offensiv andrecenter med Linkan och Lampan där bakom. Nu när det inte blir så ser jag gärna att man testar med Ny-Linkan-Levva-Lampan på försässen och utvärderar därefter. Ny första kommer det att bli - det MÅSTE det bli. Eriksson bör kunna vara mogen att balansera en andralina likt på det sättet han gjorde med Frondell och Eklund på JVM. Lander får sen ta en defensiv roll och Levinsson den offensivare, precis på det sätt du nämner i den-bästa-av-världar-centerlinjen gällande Erikssons och Landers rollfördelning i en tredje- och fjärde.
Westfält blir då över. Så pass över att han väljer att stämpla ut? Visst skulle han kunna centra mellan exempelvis Lundmarkarn och Walli i en ren brunkarlina men de tillfällena lär bli få. Som vinge bland botten 6 har han heller ingen plats i min skiss. Nej, Vesslan känns mer överflödig än ifjol och väljer inte Paajarvi att fetta in grejerna för gott så vette väl fan om det inte är han som är den där tveksamheten som Nubben syftar till i podden.
Ser man till The Wings så räknar jag Ny (yttrar är det lättare med, som Nubben sa), Genborg, Kniven, Wedda, Barre och Heikki till de som ska buffla om att gå topp 6, medan resterande får köpa in sig på en plats längre ner i hierarkin. Även om Walli i sina bästa stunder kan flyttas upp, bereda plats och stöka runt med sin karaktäristiska grävlingsstil.
Förutom det du trycker på om backsidan så har jag en förhoppning om att Sudden kommer att växa än mer och ta kliv. Han har fina kvaliteter med puck och kan han bara dämpa sin stressnivå när han blir ansatt så kan han bli klart bra. Sen har vi Skägget. Kan han plocka upp sheriffstjärnan igen? Jag är skeptisch. Men det återstår rosé om en ordentlig försäsong kan få honom att se ett par år yngre ut.
Kort om speldetaljer; Gath står för ett rakt, snabbt och enkelt spel. Inte helt olikt Tagnes och Abbotts filosofi, iaf om man ska tro Almen Bibic som har erfarenhet av samtliga. Det låter halvribba på förhud åtminstone.
RYGG HANS: Lite humor att läsa modoforumets imbecilla försök att förneka Toppings hollywoodinsats och samtidigt kalla Stakkestads touch med handsken ett överfall.
RYGG HANS: Ja, det står ju bara exakt det alla redan vet, det finns en risk att tappa honom men troligen inte. Många härinne förvränger och tolkar allt negativt.
The great one: ja, Rattie vore verkligen den tröttaste av återanvändningsvärvningar. Men tror inte för ett ögonblick att det blir så.
Vad gäller rykten, befintlig trupp och behov utgår åtminstone jag från att det kommer att brytas kontrakt. Nubben har själv tagit upp centerlinjens betydelse, och där kan man se att vi har ett problem som behöver åtgärdas om vi inte ska gå in med seriens absolut trubbigaste centerlinje även nästa år. Lander, Eriksson och Westy är alla offensivt begränsade spelare med främst defensiva egenskaper. Lander för tre år sen hade inte haft några problem att centra en producerande kedja, men det var då. Nu bör han inte vara mer än en tredjecenter. Eriksson är hyperintressant sett till utvecklingspotential och dom steg han tog den här säsongen, men det kommer att krävas en jävla omgivning och en extrem utveckling om han ska kunna leda en producerande andrakedja. Bör vara tredjecenter, precis som Lander. Vilket rimligen skulle förpassa Lander till en fjärdecenterroll, och det känns orimligt (både sett till hans roll i laget och hans lön). En suboptimal, men svårlöslig situation. Jag hade dock gärna sett Lander som fjärde faktiskt, eller "fjärde". Dvs att tredje- och fjärdekedjan har ungefär samma speltid, men där den ena (Landers) får ta mer defensivt ansvar och den andra (Erikssons) mer offensivt.
Westy värvades med tanke om utblommande offensiv potential, men den kan vi nog enas om är totalt obefintlig. Jag har väldigt svårt att se glädjen i att ha honom i en fjärdecenterroll, dels för hans del (det var inte därför han lämnade FBK), dels av ekonomiska skäl (onödigt dyr för en begränsad roll), dels för centerlinjens komposition. Att spela honom som ytter i en fjärde, sure. Men då ska det brytas ett antal kontrakt givet att vi (om ryktena på inkommande spelare stämmer) har minst fem spelare som slåss om ytterforwardsplatser i fjärdekedjan. Och även här är väl frågan hur lockad han blir av den tanken.
Sen har vi Levinsson. Valpig, men han har ändå en del intressanta kvaliteter. Gillar hans instinktiva vilja att driva puck och försöka gå lite mer centralt, samtidigt syns det att han är van vid marginalerna från lägre serier. Han behöver skolas rätt hårt i riskminimering, men varsamt så att han inte blir en feg TS-center. Skulle vilja se honom träna hårt, jobba på dom bitar han måste utveckla, och äta sig in i laget. Klar utlåningskandidat.
Har alldeles för dålig koll på Gath för att våga vara optimistisk om hans förmåga att förvandla det här beiga spelarmaterialet till guldglans, men jag gillar verkligen att hans filosofi starkt kontrasterar mot TS antihockey. Jag hoppas verkligen, verkligen, verkligen att vi får se en högre kravställan på individnivå sett till roll i spelsystemet. En spelare som Hartmann t ex måste få betydligt högre krav på sig att vara delaktig fysiskt, gå in i skiten framför mål, vara jobbig och använda sitt skott mer.
Och: övriga forwards av den mer offensivt begränsade sorten (= majoriteten) måste få tydliga direktiv om att anfalla centralt. Vi kan inte ha som ständig anfallslösning att dumpa direkt efter röda, eller försöka använda smygvägarna längs sargerna. Det måste hela tiden finnas ett hot centralt. Och: puckjäveln ska dit. Den här säsongen hade vi två spelare som klarade av att utnyttja ytan längs sargerna och skapa farligheter därifrån: Jonte och EP. Men det var verkligen bara dom. Nu är dom borta, och ska vi se något positivt i det är väl att vi inte kan komma undan med det beteendet längre. Lyckas vi inte få till ett snabbare, rakare omställningsspel och ta fler avslut från slottet kommer vår produktion i år att framstå som utopiskt hög kommande säsong.
Står sig backsidan (Barkemo och Hallquisth in) kommer det även här att krävas en jävla dos tränarmagi för att spelet i egen zon (offensivt och defensivt) ska hålla ok SHL-standard. Och Barkemo måste fortsätta på inslagen linje även när nivån höjs. Freij måste fortsätta ta rejäla kliv. Hardy måste upp minst två nivåer. Forsmark visa att (den obegripliga) treårsförlängningen var ett genidrag. Osv. Har saknat ett tydligt spel med pucken i egen zon ända sedan HA-tiden. Vi har haft det när det gäller spelet utan puck (med varierande grad av framgång), men så fort vi haft pucken har det sett jävligt virrigt och oklart ut. Det skickas i rundeln åt fel sida, blir stillastående, passas felvänd spelare, blir paralyserat eller flippas ut i helt onödiga lägen. Här anser jag att vi under hela den senaste SHL-sejouren legat klart efter dom flesta lagen. En stor del av detta beror givetvis på spelarmaterialet. Vi har premierat defensivt inriktade spelare med begränsat spelsinne och rörlighet. Men: just med tanke på detta är en tydlig, konsekvent spelidé när man har pucken extra viktig. Och: spelare måste tvingas att röra på sig när man har pucken. Åk! Bli ett rörligt mål! Och sök passningsalternativ framåt, förbi pressande spelare.
Hursom: tänker försöka ha is i magen med lagbygget tills bilden av hur vi vill bygga klarnar. Just nu känns det oerhört spretigt och märkligt, men silly är silly av en anledning. Jag utgår från att det kommer att brytas kontrakt, och jag utgår från att det kommer att komma in behövlig spets. Allt annat vore oerhört märkligt. Då ligger det en hel kennel begravna där ute bland tallarna.
jk: Ja han nämner 16 forwards och att 4 nya forwards ska in. Forsell och Kivenmäki är redan ”klara”. Man tar knappast in ytterligare in ett namn som ska vara längre ner i laget, så då tar jag för givet att det handlar om topp6-spelare. Pengarna finns för det i och med att backsidan verkar vara spikad. Så jag räknar med totalt 3 nya in på topp6 + Forsell.
The great one: Rattie var grym hos oss, men har passerat sin prime. Ska han till oss så är det en chansning vi ska betala kaffepengar för. Det lär han inte gå med på.
Nej vi behöver satsa på säkra kort för att ersätta Dahlen och EP.
Smörgåsen : Om vi ska passa på att laborera lite med kedjor samt spekulation framöver, här står jag.
1:a Genborg - NY - NY Det suger att värva ihop en förstakedja. Även om det finns runt 500-700k att spendera så kommer ju ingen realistisk spelare kunna ersätta Dalles 1.10 ppg. Behövs en förstacenter (som halva SHL behöver) och gärna en rightare som kan göra mål.
2:a Heikkinen - Eriksson - Kivenmäki Linus ankrade ju kedjan med Frondell och Genborg (om jag inte minns fel?) och gjorde det bra i JVM. Hoppas Kivenmäki kan sätta upp Heikkinen a la Oscar Lindberg (fokus på sätta upp, Otto kommer inte vara Mr Lindberg 2.0 lol). På pappret en svag andrakedja, men jag tycker man ska (och måste) ge dessa herrar chansen att "ta ett kliv"
3:a Wedin - Lander - Hartmann (R) Om vi har en svag andrakedja så får man väl säga att det är en stark tredjekedja på SHL-nivå. Dessa tre herrar verkar ju fastgjutna och jag ser väl ingen större anledning att ändra på det som truppen ser ut. En frisk Wedin bör ju gå in på topp6, men han och Kivenmäki bör nog hållas isär då passa in pucken i mål är knepigt.
Övrigt: Forsell (R), Levinsson, Walli (R), Lilja, Pääjärvi, Lundmark (R), Westfält Eftersom det ryktades om Forsell i topp 9 så undrar jag vilket namn som faller bort från listan ovan. Är det redan preppat för Wedins 26/27 skada? Överflöd av rightare bland detta gäng. Tror vi får be till hockeygudarna att Gath kan lyfta några av dessa spelare.
Jag har inte lyssnat igenom hela Nubbens intervju ännu men största farhågan är väl att Kivenmäki är ett av två spetsnamn på ingång och att det bara blir en center (på artistkontrkat dessutom) utöver det. Nubben var ju dock tydlig med 16 forwards, och den matten går inte ihop om det inte är 2 spelare vi ej känner till på ingång.
Zäta75: Lös årskort och medlemskap, bästa sättet att stötta klubben och påverka vår ekonomi. Få gärna med dig fler på tåget. Påverka gör man som bäst som medlem.
· 
