Rattie fick kicken från LHC för att han var för dålig och höll inte måttet. Blir väl 34 år även och är väl inget vi ska satsa på. Det får vara slut med att värva leftovers.
The great one: ja, Rattie vore verkligen den tröttaste av återanvändningsvärvningar. Men tror inte för ett ögonblick att det blir så.
Vad gäller rykten, befintlig trupp och behov utgår åtminstone jag från att det kommer att brytas kontrakt. Nubben har själv tagit upp centerlinjens betydelse, och där kan man se att vi har ett problem som behöver åtgärdas om vi inte ska gå in med seriens absolut trubbigaste centerlinje även nästa år. Lander, Eriksson och Westy är alla offensivt begränsade spelare med främst defensiva egenskaper. Lander för tre år sen hade inte haft några problem att centra en producerande kedja, men det var då. Nu bör han inte vara mer än en tredjecenter. Eriksson är hyperintressant sett till utvecklingspotential och dom steg han tog den här säsongen, men det kommer att krävas en jävla omgivning och en extrem utveckling om han ska kunna leda en producerande andrakedja. Bör vara tredjecenter, precis som Lander. Vilket rimligen skulle förpassa Lander till en fjärdecenterroll, och det känns orimligt (både sett till hans roll i laget och hans lön). En suboptimal, men svårlöslig situation. Jag hade dock gärna sett Lander som fjärde faktiskt, eller "fjärde". Dvs att tredje- och fjärdekedjan har ungefär samma speltid, men där den ena (Landers) får ta mer defensivt ansvar och den andra (Erikssons) mer offensivt.
Westy värvades med tanke om utblommande offensiv potential, men den kan vi nog enas om är totalt obefintlig. Jag har väldigt svårt att se glädjen i att ha honom i en fjärdecenterroll, dels för hans del (det var inte därför han lämnade FBK), dels av ekonomiska skäl (onödigt dyr för en begränsad roll), dels för centerlinjens komposition. Att spela honom som ytter i en fjärde, sure. Men då ska det brytas ett antal kontrakt givet att vi (om ryktena på inkommande spelare stämmer) har minst fem spelare som slåss om ytterforwardsplatser i fjärdekedjan. Och även här är väl frågan hur lockad han blir av den tanken.
Sen har vi Levinsson. Valpig, men han har ändå en del intressanta kvaliteter. Gillar hans instinktiva vilja att driva puck och försöka gå lite mer centralt, samtidigt syns det att han är van vid marginalerna från lägre serier. Han behöver skolas rätt hårt i riskminimering, men varsamt så att han inte blir en feg TS-center. Skulle vilja se honom träna hårt, jobba på dom bitar han måste utveckla, och äta sig in i laget. Klar utlåningskandidat.
Har alldeles för dålig koll på Gath för att våga vara optimistisk om hans förmåga att förvandla det här beiga spelarmaterialet till guldglans, men jag gillar verkligen att hans filosofi starkt kontrasterar mot TS antihockey. Jag hoppas verkligen, verkligen, verkligen att vi får se en högre kravställan på individnivå sett till roll i spelsystemet. En spelare som Hartmann t ex måste få betydligt högre krav på sig att vara delaktig fysiskt, gå in i skiten framför mål, vara jobbig och använda sitt skott mer.
Och: övriga forwards av den mer offensivt begränsade sorten (= majoriteten) måste få tydliga direktiv om att anfalla centralt. Vi kan inte ha som ständig anfallslösning att dumpa direkt efter röda, eller försöka använda smygvägarna längs sargerna. Det måste hela tiden finnas ett hot centralt. Och: puckjäveln ska dit. Den här säsongen hade vi två spelare som klarade av att utnyttja ytan längs sargerna och skapa farligheter därifrån: Jonte och EP. Men det var verkligen bara dom. Nu är dom borta, och ska vi se något positivt i det är väl att vi inte kan komma undan med det beteendet längre. Lyckas vi inte få till ett snabbare, rakare omställningsspel och ta fler avslut från slottet kommer vår produktion i år att framstå som utopiskt hög kommande säsong.
Står sig backsidan (Barkemo och Hallquist in) kommer det även här att krävas en jävla dos tränarmagi för att spelet i egen zon (offensivt och defensivt) ska hålla ok SHL-standard. Och Barkemo måste fortsätta på inslagen linje även när nivån höjs. Freij måste fortsätta ta rejäla kliv. Hardy måste upp minst två nivåer. Forsmark visa att (den obegripliga) treårsförlängningen var ett genidrag. Osv. Har saknat ett tydligt spel med pucken i egen zon ända sedan HA-tiden. Vi har haft det när det gäller spelet utan puck (med varierande grad av framgång), men så fort vi haft pucken har det sett jävligt virrigt och oklart ut. Det skickas i rundeln åt fel sida, blir stillastående, passas felvänd spelare, blir paralyserat eller flippas ut i helt onödiga lägen. Här anser jag att vi under hela den senaste SHL-sejouren legat klart efter dom flesta lagen. En stor del av detta beror givetvis på spelarmaterialet. Vi har premierat defensivt inriktade spelare med begränsat spelsinne och rörlighet. Men: just med tanke på detta är en tydlig, konsekvent spelidé när man har pucken extra viktig. Och: spelare måste tvingas att röra på sig när man har pucken. Åk! Bli ett rörligt mål! Och sök passningsalternativ framåt, förbi pressande spelare.
Hursom: tänker försöka ha is i magen med lagbygget tills bilden av hur vi vill bygga klarnar. Just nu känns det oerhört spretigt och märkligt, men silly är silly av en anledning. Jag utgår från att det kommer att brytas kontrakt, och jag utgår från att det kommer att komma in behövlig spets. Allt annat vore oerhört märkligt. Då ligger det en hel kennel begravna där ute bland tallarna.
The great one: Rattie var grym hos oss, men har passerat sin prime. Ska han till oss så är det en chansning vi ska betala kaffepengar för. Det lär han inte gå med på.
Nej vi behöver satsa på säkra kort för att ersätta Dahlen och EP.
Zäta75: Lös årskort och medlemskap, bästa sättet att stötta klubben och påverka vår ekonomi. Få gärna med dig fler på tåget. Påverka gör man som bäst som medlem.
Rattie fick kicken från LHC för att han var för dålig och höll inte måttet. Blir väl 34 år även och är väl inget vi ska satsa på. Det får vara slut med att värva leftovers.