Farbror Hasse: Statistiskt kan man ju ändå konstatera att han tillhörde de vassaste, vare sig han hade backens eller forwardens roll. Och det är det väl inte så många som kan skryta med, då eller nu? Det är bara att instämma i det faktum som stavas unikum.
Et tu Brute: Sanningen är väl att Du i första hand sett Bulla i rollen som back medan jag och Lars framför allt minns honom som center. Olika referensramar och därmed olika uppfattningar. Statistiska jämförelser kan väl vara kul, men säger ändå inget om hur karln agerade på isen. Vi kan väl trots allt vara överens om att han var ett unikum vars like sannolikt inte kommer att uppträda mer på elitnivå.
Nylin skrev: "det är klart det var rätt att Bulla stannade kvar på center-platsen..."
Gjorde han verkligen det och i så fall när? Jag grävde fram Årets Ishockey av årgång 1982. I den ES-säsongens, TIK, står han uppsatt som back och då snackar vi om andra säsongen efter att han återvänt från HV.
Och visst kunde Bulla spela back. I ES 81/82 vann han både skytte som poängligan för backar, något som han inte mäktade med i konkurrensen bland forwards. Visserligen tvåa 71/72, men då kraftigt distanserad av BIF:s Håkan Wickberg.
Som back i HV fick Bulla oerhört med utrymme för sin teknik. När han snappade upp pucken i egen zon så brukade inte Klapp & Klang var sena. "Tingelinge linge, tåget går, ut i vida världen, den som 50 öre har, får följa med på färden..."
Efter en höftvickning och två axelryckningar som var han plötsligt ren med målvakten och gjorde sällan något misstag. Signifikativt var att det alltid var närmsta vägen mot målet, motståndarna däremot försvann i alla väderstreck.
Egentligen har jag inte mycket att jämföra med. Bulla som forward har man bara sett lite på TV, mest minnesvärt var väl tråcklamålet mot Tjeckoslovakien. (kanske t o m var hans debut i Tre Kronor?).
Men att vara poängbäste back i en ES med 10 lag, känns något vassare statistiskt, än när div 1 innehöll två regionala grupper om 8 lag. Att TIK dessutom kom klockrent jumbo 81/82, gjorde inte saken sämre. Klar Lassila-klass på den prestationen.
Tänker inte sätta emot Smokeys vad iaf! Timrå IK Mot SM-Guldet 2002-2003! Vi gör en HV a´la 1995! Med kung Sune i stan, iofs i fel lag så kan vi inte misslyckas!
Timrå IK är helt klart de bästa! Ha en fortsatt trevlig sommar och nu drar jag ner till Mörrum för att meta abborre! GoGo Mörrums GOIS!
1. Supporterklubbens placering när säsongen är slut? 1:a. Kan bara bli bättre i år, placeringen ska vi ta på organisering och Tifo. Antal supportrar lär ju Leksand daska oss på men vi får göra vårt bästa.
2. Hur många mil ordnade och genomförda supporter resor när säsongen är slut? Minst 10, högst 25. Minst 2 monsterresor ska anordnas dvs resor som långt i förväg annonseras ut så man kan få med så mycket folk som möjligt.
3. Bäste supporter(antalet sedda hemma samnt borta matcher)? Jimmy från Foodstream.
4. Vem blir säsongens inte hata bara älska supporter? Tjabo.
5. Vem står för säsongens supporter baksmälla? actionleif
6. Vem blir säsongens mest högljudda supporter? Jimmy. lugnt
7. Vem blir säsongens förste smyg tikare? Min flickvän
8. Vem blir säsongens klack ledare(inte vilka)? Knylan, vart så smickrad av att Jimmy sa det så... =)
9. Försten att skrika med bar överkropp? actionleif, Jimmy, Dalan, Madde (!) också Knylan. Vi gör det samtidigt.
10. Fler eller färre supportrar än förra säsongen? Fler!!!
Jag är övertygad om att Timrå IK tar sig till slutspel i år. Så övertygad att jag sätter en cykeltur mellan treriksröset och isladan i Timrå, med vem som helst, om att så blir fallet. Någon som sätter mot?
Dessutom så känner jag på mig att TIK spöar träskbanditerna (Brynäs) borta i Gavlerinken. En milstolpe i hockeyhistorien som kommer att bana väg för stordåd...
Vad beträffar Färjestad så är jag fundersam på deras träning... Gossarna har cyklat omkring på gula postcyklar (!?) i ett tempo som får min morsa att framstå som rätt vältränad... Jag tror di lila sitter lite "Don Corleonefeta" och tror att allt är klappart och klart för ytterligare ett hockeykorståg... Lite varning.
Nylin: Så då menar du att ni har ett lokalt lag med juniorer och inte en massa inköpta, har ni aldrig tänkt på att det var spelarna själva som ville till Brynäs
Nylin: Nej sånt där sitter i.Förvisso är det inte känslor som gör att jag tippat dem sist men ändå. Jag glömmer aldrig Börje Salming vs publiken i ladan. Det säger en hel del när Sören tappar koncepten. Sen måste jag säga att jag blev mäkta irriterad när vi var i Gavlerinken för två år sedan. Jag stod bland Brynäspubliken och det var bortskämt och surt och man skulle sitta ned. Alla faktorer som kan få mig på dåligt humör och så vann dom med 5-0....
Farbror Hasse: Bra analys som vanligt. Bara ett frågetecken: Brynäs i botten. Har svårt att se dem hamna där. Men det kanske är någon form av nostalgi. Trots att laget för min del gärna får åka ur. F-n vad man hatade det köpelaget på sjuttiotalet. Det glöms aldrig.
1.Västra Frölunda HC 2.Färjestad BK 3.MIF Redhawks 4.MoDo HOCKEY 5.HV 71 6.Södertälje SK 7.Djurgården IF 8.Linköping HC 9.Brynäs IF 10.Luleå HF 11.Leksand IF 12.Timrå IK
Några andra funderingar 1. Supporterklubbens placering när säsongen är slut? 2. Hur många mil ordnade och genomförda supporter resor när säsongen är slut? 3. Bäste supporter(antalet sedda hemma samnt borta matcher)? 4. Vem blir säsongens inte hata bara älska supporter? 5. Vem står för säsongens supporter baksmälla? 6. Vem blir säsongens mest högljudda supporter? 7. Vem blir säsongens förste smyg tikare? 8. Vem blir säsongens klack ledare(inte vilka)? 9. Försten att skrika med bar överkropp? 10. Fler eller färre supportrar än förra säsongen?
Några funderingar. Lite tidigt att veta innan ens träningsmatcherna börjat. Men det är ju alltid kul att spekulera.
Toppskiktet :
Färjestad : Mycket hänger på om Wallinheimo är lika bra som Gerber och om så är fallet så blir det nog samma visa som ifjol. Välorganiserat lag med bra tränare och lagledning. Komplett lag med ett enormt självförtroende och stor respekt hos motståndarna.
Frölunda : Ungt och talangfullt lag som fått ytterligare ett år att mogna. Skicklige Conny Evensson förmår ta ut det maximala ur spelarna. Orutinen kan avgöra om de vinner eller inte.
HV-71 : Blir nog lika starka som förra året. Stefan Liv i målet betyder mycket.
Mellanskiktet :
Södertälje : Var förra årets stora överraskning. Har värvat klokt och har en otroligt duktig målvakt. Spelar smart om än inte alltid så roligt. Kan kanske överraska ytterligare i år och hänga på topplagen även om andraåret av tradition anses vara svårt.
Djurgården : Kan bli topplag i så fall beroende på tränarduon, men målvaktssidan är ett stort frågetecken. Nyförvärven i övrigt får ingen att göra vågen. Hamnar nog i mitten.
Linköping : Borde kunna undvika bottenstriden med de nyförvärv de införskaffat.
Modo : Gjorde en stark säsong förra året, men har tappat många duktiga spelare. Många nya och för mig okända spelare att matcha in. Duktig tränare men det blir nog ingen toppplacering i år.
Malmö : Något säger mig att Malmö kommer att bli bättre i år än förra året. En del överskattade åldringar har försvunnit ur laget och kanske kan de återfå harmonin och överraska en del på vägen.
Bottenskiktet :
Timrå : Hjärtat säger att vi blir ett mellanlag. Hjärnan att vi kämpar med några andra lag om att undvika de två sista placeringarna. Mycket nytt i spelarväg.I år har man tydligt lärt sig av läxan från förra året. Satsar på rutinerade spelare framför unga och lovande. Z lämnar ett hål, men kanske kan laget Timrå bli starkare i år. Tränarduon ser mycket intressant ut. Har en känsla av att de förmår ta ut det maximala av laget. Eldebrink inbillar jag mig är en djävel på att peppa. Lill-Kenta fokuserar på taktiken.
Luleå : Kan överraska i år. Har avyttrat en del främlingslegionärer och det behöver inte vara fel. Trots allt blir det nog krig i de nedre regionerna.
Leksand : Mediernas älskling och med ett enormt publikstöd. Behöver inte bara vara positivt om det går tungt från början. Har tappat notoriske målskytten Stefan Hellkvist och jag ser ingen ersättare bland nyförvärven. Målvaktssidan ?
Brynäs : Blir årets Leksand. Nu börjar Sjödin och Co. bli så gamla och sega att det inte ens hjälper med vilja att lyfta spelet. Mårtensson och Rudslätt är tunga förluster.
Dahlén är en s.k group III fre agent. Detta gäller för dem:Group III -- The players marked (III) have qualified for Group III Free Agency (age 31 or older with at least four years of NHL experience) and are therefore unrestricted Free Agents.
1. Timrås placering när serien är slut? Nånstans mellan plats 8-11
2. Hur långt går Timrå i slutspelet (Om det blir slutspel)? Skräller vi så pass att vi hamnar i ett slutspel så skräller vi nog oss vidare till en semi oxå...:)
3. Bäste poängmaskin? Valeri Krykov
4. Bäste målgörare? Valeri Krykov
5. Busen nr 1? Christian Sjögren
6. Första formationen? Matthiasson, Lind, Crippe, Cassel, Styf
7. Vem gör första målet? Robert Carlsson
8. Vilken målvakt står första matchen i serien? Kimmo Kapanen
9. Bästa +/- liraren i Timrå? Valeri Krykov
10. Mer eller mindre poäng än förra säsongen? Mer!
dr-nix & Redwhiteboy: Ni har precis helt fel båda två. Deadlinen är för klubbarna. De måste ha en spelare som är över 30 år eller spelat i NHL i minst 10 säsonger under kontrakt före den 1:a juli, annars kan spelaren gå gratis till vilken NHL-klubb som helst. Så om Wastington ville byta bort Dahlén så skulle de gjort det före den 1:a juli. Nu är det lite sent. Deadlinen för att värva spelare i NHL är någonstans frammåt vårkanten innan slutspelet.
Så visst kan Dahlén spela i Elitserien, men det troligaste är att han spelar i NHL. Med typ 99% säkerhet. Nu är han ju free agent och vilka klubbar som helst kan värva honom gratis. Det är bara hans lön och andra personliga krav som är frågan om var han kommer att spela. Detroit, Toronto och NY Rangers har väl varit på tapeten om jag inte är helt fel ute. Näe, någon Dahlén lär vi aldrig få se i Elitserien - någonsin.
Laken: i vilket lag skulle han kunna spela i då?? deadlinen menar ju att om man inte har skrivit på före den så är man en free agent därför kan han gå till tex ES som har längre deadline än NHL
Patrick: Helt rätt. Isle of man, Rent-a-Hockeyplayer och en del andra nyckelord får de flesta kassörer att blekna bara orden nämns. Med de konkurser, skattemål och andra tvistigheter som förekommit tror jag de flesta kommit till insikt om att enda melodin långsiktigt är att ha ordning på räkenskaperna.
Det är också lättare att smussla undan några tusenlappar till en div 2 spelare, jämfört med att skrapa ihop miljoner till förstafemman i ett ES-lag. Tingsryd är väl ett slående exempel på hur man fastnade i spiralen, när fler och dyrare spelare skulle få löneutbetalningarna i rostfri form sprack bubblan. Rejält.
El Maco: Vilket (återigen) aktualiserar frågan om spelarlöner och -budget. När frågan om spelarlöner ställs kan ju säkerligen en del sportchefer svara med en smärre jesuitlögn och bara uppge kontantlönen. Att spelaren i fråga har dubbelt så mycket i pensionsavsättning, tjänstebil samt fri bostad är ju inte kontant lön och behöver därför inte uppges enl. den rundhänta tolkning personen ifråga gör. Och sociala avgifter är det ännu mindre. Allt medan företrädare för andra föreningar kanske redovisar samtliga kostnader.
Därför blir kvällspressens "avslöjanden" och "jämförelser" om resp. förenings lönebudget totalt meningslös.
Ska man till nöds pyssla med den sortens redovisningar krävs det att man noga definierar vad man vill ha svar på: "Vad har ni för kostnader för spelare och tränare, inkl. alla förmåner och sociala avgifter. Kanslipersonal och andra funktionärer skall/skall inte vara med. Övergångspengar skall/skall inte vara med" Osv... Först då, och under förutsättning att föreningarna svarar sanningsenligt, blir undersökningen av något värde.
Nästa fråga är ju givetvis om den här typen av undersökningar öht behöver göras. Vad ger det? Kvitto på kostnadseffektivitet? Statistik på spelarlönernas utveckling? Stillande av allmänhetens nyfikenhet?
Bafucin: Elitserielagen är numera så hårt synade att jag inte tror det finns något större utrymme för svarta spelarlöner. Däremot i mindre klubbar som Ånge, Kovland och Njurunda kan det säkert förkomma sånt.
Eftersom dom flesta besökarna på den här sidan är TIK-fans tänkte jag rationalisera tabelltippningen lite. ;) I kvalserien kommer minst ett lag att åka ur. hoppas jag har fel
Oban: Så är det naturligtvis. Spärreglerna avser i vilken omfattning pensionsavsättningen är avdragsgill i arbetsgivarens deklaration men eftersom en ishockeyförening inte är inkomstskattepliktig så kan man sätta hela slanten i pensionsförsäkringar. Förhoppningsvis (för Jönssons skull) så har han ett traditionellt livsparande hos ett solvent livbolag, då har han fått 3 % avkastning i år trots att alla börser gått i backen. Antar dock att en hockeyspelare har en fondanknuten K-försäkring som börjar trilla ut vid sisådär 35-40 års ålder - då gråter 30+spelarna när börsen rasar.
El Maco: Eller kan det vara så att Jönsson valt att "ta ut" lönen i form av en dyngfet pensionsavsättning? Ìofs har jag för mig att det finns vissa spärrar för hur mycket man får avsätta, men jag minns inte reglerna.
Stackars Jönsson om han i så fall sparar i taskiga fonder...
Låter ungefär som förra säsongens tippning och vi såg ju hur det gick då..