Timrå IK

Barbarossa: Ja för mig spelar de iaf ingen roll, om klubben inser eller tycker att det är bäst för klubben att spela i Sundsvall då stöttar ja dom i de, jag vill iaf se Timrå IK i elitserien.

Låt den här tråden dö, det blir ingen Arena inom överskådlig tid ändå.
Men det går väl en vecka så har Per HApps börjat om igen.

Ekonomi är det viktigaste för att överleva i Elitserien, därför måste arenan byggas i stan.

dessutom skulle det vara kung att kunna gå på krogen efter match. .)

Maggan: Det är sällan du har rätt, men nu har du mer än det;-)

Maggan: Jo jag märker det i det du skriver skandal va lite patriot fö tusan :)

Barbarossa: För mig får de spela vart de vill, Timrå, Sundsvall, Härnösand. Ja vart nu det är bäst för laget att spela. Själva kommunen skiter jag högaktningsfullt i.

Låt oss nu gö en sak klar. Timrå ska spela i Timrå och ingen annanstans eller kanske ska sundsvall hockey spela här i Timrå då om nu timrå skall spela i sundsvall. Nä lägg ner dem där diskutionerna nu och om de nu är fel på hallen bygg vidare på den ist.
Visst jag håller med om att de säkert skulle bli mer plats med en hall i stan samt mer folk på matcherna. Men det gäller också att tänka med hjärtat. Och jag själv har hjärta inte bara för laget Timrå utan även för kommunen Timrå. Så nä lägg ner de där.

73Sjöbba:

"Dom trogna kommer ändå
Det är dom otrogna man vill åt."

Det är ju de som är tanken, men frågan är ju hur trogna de "trogna" egentligen är? När man läser fraser som "Jag vägrar gå på hockey om man flyttar till stan" och "Då är jag färdig med Timrå IK" skrivna av de mest "inbitna" så står det klart att nånting felar. Jag anser dock att det inte handlar om att vara trogen eller ej utan om ren och skär dumhet.

Abron: Nu vet inte jag alls hur hockeyintresserade alla som har loge är, men min släkt har en loge i tablettasken och den har dom istort sett endast för att prata affärer i.

Per HApps:

Vi tar det en annan väg.

Min Rumänska klocka visar, eller visarna står snart i klockan 0100 vilket betyder natti natti.

Inresant i vart fall att spekulera i diverse arena idér, utan surr kommer ju inte alla synpunkter på banan.

Å jag är inte bitter, dock ligger denna frågan troligen högt över våra huvuden.

Abron:
Hur fan skulle dom personliga intressena var konstruerade? Nu gjorde du i alla fall mig väldigt nyfiken. Låt höra!

Abron: ja tidpunkten är illa, det är väl därför dom också lagt planerna på is.

73Sjöbba:

Hmm kan nog stämma!

Men det är inte själva arena, alltså en ny arena byggnation jag är emot, kan bara inte förstå placeringen.
Dessutom kanske tidpunkten är illa vald, samt att det finns lite av privata intressen i styrelsen...

Kongo:

Verklighetsanknytning, vi får se.

Är dess värreinte den ända, du får se.

Självklart ett värde, inte imponerande...

Abron: Jag kan inte hålla mig, ett vanligt problem bland medelålders män har jag hört.

En loge, iaf den logen jag har varit i har 12 biljetter till varje match och kostade för 3-4 år sedan 250 000 per säsong. Hur stor var den då? Kanske 20m2 om jag minns rätt. Kläm in 1000 ståplatsanhängare på samma yta varje match så går det jämt upp.

Hur har du tänkt att öka omsöttningen med nuvarande arena? Den går inte att bygga ut hur mycket som helst. Plywood skivorna håller inte.
Och hur ska man kunna konkurera med dom stora drakarna om spelare i den lönekurvan som är i ES.

Du pratar hockeyintresse.

Dom trogna kommer ändå
Det är dom otrogna man vill åt.

Per HApps:

Nop I live there.....

Close to in fact.

Abron:
Du tillstår att det finns ett värde i sponsorbiten. Imponerande.

Imponerande är också att du är den enda i världen som tycker att SBA var ett felgrepp.

Tycka kan man alltid göra, men du saknar verklighetsförankring.

Abron:
Läge att köpa nya glasögon då!

Per HApps:

Den va bra, gillar detta. Tomat odlingen finns ej, å Södra berget syns inte heller från Olerts fd ketsup odling.

Abron: Förstod inte riktigt ditt inlägg. Tror du att det är mer lönsamt med ståplatspublik än en loge eller fattade jag fel?

dr-nix:
När man står ute vid tomatodlingen i Söråker och man nästan kan se folk som åker nedför Södra Berget, har i  all fall jag svårt att begripa att det inte är en och samma kommun.

Kongo:
Det handlar inte bara om en kommungräns.

Jo, du kan kolla kommande omsättningsökning hos Nolaskogsarna, men omsättning och vinst är tyvärr inte samma sak. Det går upperligt att ha en höjning av omsättning, men likt förbannat en vinst minskning. Det är inte inkomsten som ger vinsten alla gånger, utgifterna är det som styr.

Vem har snackat om känslor, jag pratar realistiska summeringar från övriga klubbar, i paritet med Norrland.

Precis, logen är en bra inkommst, man är ju där å handlar korv kaffe m.m. Hur många stå platser har man på en loge, hur mycket handlar de för. Tror inte skillnaden är så stor, å så är dom inte lika aktiva som klacken, i vart fall int eom de inte är där. Men okey det finns ett värde i sponsor biten, måste jag tillstå.

Optimal förutsättning för framtiden, ja då kanske man skall göra som många företagar i Medelpad, flytta till Timrå.

Kongo: jo tänkte påpeka det, själv fattar jag inte vad folk tänker med. Men då har jag bott här i Umeå i 5 år också.

Pätr:
Haha. Lustigt att det finns människor som lägger fram namnbytes-scenariot seriöst.

Abron:
Skillnaden är att det skiljer en kommungräns som inte borde finnas. Oj.

Du tycker att Modo gjorde fel för att snittet nu tredje året går ner. Bortser du helt från omsättningsökningen och vad det innebär på sikt?

Jag kan förstå att man av känslomässiga skäl vill ha kvar TIK i Timråladan. Men dina argument håller inte.

Säljer man en loge till ett företag drar man in pengar. Pengar som sedan kan satsas på spelartruppen, till exempel.

Någon tror att Sundsvall vill sno Timrå IK. Det handlar inte om det, utan om att Timrå IK vill skapa optimala förutsättningar inför framtiden.

Abron:
Inte vet jag men nog borde väl 1300 nya parkeringsplatser räcka, plus dom som redan finns inom 5 min "by foot"
http://www.hockeysnack.com/image/11_2.jpg

Abron: dom får ta skotrarna eller renarna.

Per HApps:

Vem är det då?

Syna sömmarna.....

dr-nix:

Och resten då? DE 3-4000 som kommer utefrån. Skall dom ta tunnlbana, pendeln eller hockeybuss?

73Sjöbba:



Men hur hockey intresserade är dom ,,, som skulle vart i logen?

Nä, jag följer din åsikt, en debbat som bara snurrar runt som en karusell.
Ha sig...

Abron: inte fan vet inte är det jag som har surrat om en flytt till Sundsvall. Fråga Timrå IK. Den enda plats jag läst om är Inre hamnen (vilket jag räknar som Centrum.

Gissningsvis skulle tro att en ny arena bara skulle vara aktuell om den låg i Centrum då hela tanken var (som jag förstod det) att folk i Centrum hade gångavstånd till Arenan.

Abron:
Det finns en klockren tomt inne i stan 2 minuters gångväg från Kasinot.
I alla fall enl nuvarande ordförande i Conferera.

Abron: ja verkligen.. vi skulle haft nån som försökt locka hit percy om nu Malmö skulle vara tvungen att lägga ner... så att han får nått nytt lag att pyssla med.. :)

Abron: Det spelar imgem roll om logerna står tomma, huvudsaken att dom är uthyrda rent krasst. F.ö. tänker jag inte lägga mig i den här debatten då den inte leder någonstans.

dr-nix:

Behöver du inte, den har jag en viss koll på.

Centrum, å vart hittar du någon mark där, det har jag koll på.....

mrchong:

Jo jag har vart där, jätte fin anläggning så det skulle vara ett bra byte, men Percy i Medelpad, kanske kan vara nått......

Abron: jag tänker inte förklara ekonomi för dig, jag är novis i ämnet även om jag har en grov uppfattning om varför en flytt in i Centrum skulle vara en bra affär. Hör av dig till Timrå IK.

Om nu Timrå ska flytta till Sundsvall borde ett namnbyte vara en självklarhet, eller i alla fall en ändring av nuvarande namn. Kanske skulle man ta bort "Timrå", eftersom man inte längre spelar i Timrå och istället kalla sig för "The Red Eagles". Jag menar, det finns ju ett lag som heter IK Pantern, så varför skulle inte Timrås hockeylag kunna ha ett flashigt namn.*

*Ta inlägget som ren ironi, givetvis ska laget inte byta namn, då varumärket Timrå IK är etablerat.

Abron: okej.Du har säkert bättre koll än jag angående vilka som äger arnan. men håll med om att det hadde varit en strålande ide? :)

dr-nix:

Hallå.

Jag har inte blandat in MIF i detta, kom från annat håll. Läs inläggen å begrip, men jag förstår att det är ogjort så, ha en bra kväll.

dr-nix:

Hmmm

Noterade för ett tid sedan att en orsak till att Timrå inte kunde bjuda på Janne Niskannen (sorry stavning) var att Eon tydligen hade för få loger? Är min uppfsttning om artikeln, men när jag under de sista matcherna kollat in så är logerna knappt halvfyllda? Förklaring!

Abron: blanda inte in MIF i detta, deras problem började långt långt långt långt innan dom började lira i den nya arenan. MIF är sin egen tragiska historia.

mrchong:

Hallen ägs inte av MIF, värt att notera....

Kongo:

Lätt svar med facit i hand, nop.
Men nu har inte dessa två klubbarna samma förutsättnigar. MoDo flyttar i princip inom stan, vilket inte är fallet med Timrå.

Swedbank arena har tappat 600pers/match, Timrå ligger i princip på +/- noll.

Sedan har inte MoDo precis haft pengar att värva spelare för, så inte har hallen påverkat den biten så värst mycket, möjligen levt på gamla sedlar..

Dock kan jag instämma med att en bra hall med publik som är trogen å fyller alla platserna är bra för kasskistan, men det måste finnas förutsättningar, se på MIF bara.

Hur är det nere i 08-land föresten, är hovet (Globen) Skania hallarna fulla till 60-70%? Hur var fjolårets åskadar skara på GIF´s hemma matcher?

Jag är inte gung-ho för en flytt till Sundsvall men kan man få en toppmodern arena av högsta klass byggd som Timrå IK äger (själva eller via dotterbolaget) så är jag för en flytt.

Då är det underförstått att jag även har som krav att TJ och alla andra ledare i Timrå IK är eniga om att denna flytt är nödvändig för att Timrå IK ska kunna ha en möjlighet att bli ett topplag i Svensk hockey.

För min egen del så flyttar jag till Tallnäs i månadsskiftet så självklart är jag nöjd om man lirar kvar i Timrå men jag skulle aldrig börja bojkotta laget bara för att man ansåg att en flytt in i stan var det bästa för klubben.

Notera då att jag skulle vara mycket skeptisk till en Arena ägd av Sundsvalls-kommun som eventuellt skulle delas med t.ex. Sundsvall Hockey och som Timrå IK hyrde, något sånt tjafs är allt annat än bra för föreningen och det skulle vara en katastrofalt dålig affär då man äger sin arena i dagsläget.

Med lite tur så går det i sommar att köpa lös Malmös skrytbygge Billigt.När dom inser att dom kommer att bli tvungen att lägga ner. Så kanske vi kan frakta skiten Norrut? ;)

Abron:
Om du fått bestämma över Modo för några år sen, skulle du då ha verkat för att inte bygga nytt inne i Övik?

AndersN:

Att ni är så uppkörda? Debatten känns igen från tiden inför sammanslagningen till forna S/T hockey.

Tänk efter lite, vart skall hallen placera.
Vilka kommer dit, de som redan åker till Timrå.
Hur skall det finasieras, skattemedel från Sundsvall.

Avvakta å se hur det går för de klubbar som har satsat på ny hall, checka med Brynäs, MoDo,,,, inga jätte många kronor över.

Sist men inte minst, vi är ett Norrlandslag.....

Låt kapitalet verka för annat än nått skryt i S-vall som är mer ett gagn för vissa styrelsemedlemmar. Syna dessa slipssnubbars intressen, kanske ett å annat Lijeholmens uppenbara sig.

Per HApps: Japp vi måste upp 2-3000 i snitt för att kunna slåss i toppen.
För mig går lagets bästa före mitt ego,flytta till sundsvall.

John K:
Varför då? Är vissa ämnen här inne inte politiskt korrekta?

Tycker denna tråd sammanfattar klubbens överlevnad, och då gäller det väl att kunna ta den debatten.Eller?

I min värld gäller följande, flytta eller sänk målsättningen.

Att vi ligger pyrt till nu visar detta med alla önskvärd tydlighet.