Timrå IK

Kongo:

Lätt svar med facit i hand, nop.
Men nu har inte dessa två klubbarna samma förutsättnigar. MoDo flyttar i princip inom stan, vilket inte är fallet med Timrå.

Swedbank arena har tappat 600pers/match, Timrå ligger i princip på +/- noll.

Sedan har inte MoDo precis haft pengar att värva spelare för, så inte har hallen påverkat den biten så värst mycket, möjligen levt på gamla sedlar..

Dock kan jag instämma med att en bra hall med publik som är trogen å fyller alla platserna är bra för kasskistan, men det måste finnas förutsättningar, se på MIF bara.

Hur är det nere i 08-land föresten, är hovet (Globen) Skania hallarna fulla till 60-70%? Hur var fjolårets åskadar skara på GIF´s hemma matcher?

Abron:
Skillnaden är att det skiljer en kommungräns som inte borde finnas. Oj.

Du tycker att Modo gjorde fel för att snittet nu tredje året går ner. Bortser du helt från omsättningsökningen och vad det innebär på sikt?

Jag kan förstå att man av känslomässiga skäl vill ha kvar TIK i Timråladan. Men dina argument håller inte.

Säljer man en loge till ett företag drar man in pengar. Pengar som sedan kan satsas på spelartruppen, till exempel.

Någon tror att Sundsvall vill sno Timrå IK. Det handlar inte om det, utan om att Timrå IK vill skapa optimala förutsättningar inför framtiden.

Abron: blanda inte in MIF i detta, deras problem började långt långt långt långt innan dom började lira i den nya arenan. MIF är sin egen tragiska historia.