diffe: Som Brynäsare så vet man hur det är att kämpa i botten med kasst lag och kass ekonomi. Tyvärr så får ju vissa i och runt laget ta en massa onödig skit i sådana lägen. Det är idrott det handlar om här och ibland går allt emot, resultat, skador, nyförvärv som floppar, självförtroendet försvinner helt, ekonomin havererar osv. Men en sak ska ni ha klart för er och det är att alla från ledning till spelare gör sitt yttersta för att rädda laget kvar i Elitserien. När Brynäs låg pyrt till så fick Sundlöv och hela Brynäs ledning hinkvis med skit från fans som inte fattar att i idrott så kan det gå åt fanders även om kompetensen finns hos både spelare och ledare. Det är människor vi snackar om här och ibland så går det tungt och ibland så har man flyt, så är det bara. Ni har alla chanser i världen att klara en Kvalserie och ni har mycket tid att nöta in ett grundspel som passar mot lagen i kvalserien. Visst ser det dystert ut både sportsligt och ekonomiskt för er men med tålamod och lite flyt så kan det se ljusare ut inom en inte allt för avlägsen framtid. Håll ut och stå bakom de spelare och ledare ni har inom Timrå, det är till största delen de som ska göra det (kanske en ny tränare kommer snart och innebär en injektion och ett spelmässigt lyft) och nu kan de spela avslappnat fram tills Kvalserien drar igång igen.
Kasta inte yxan i sjön än är mitt råd til er.
Kramer: Nu var inte dina funderingar riktade till mig men jag väljer att svara dig ändå. Det finns två kategorier människor, lite av heaven or hell. Den ena kategorin håller ursinningslöst på sitt lag, vad som än händer, vad som än sker. Man litar fullt och blint på ansvariga och konstaterar när det gått åt fanders att 'ingen hade kunnat göra det bättre ändå så...'. Den andra kategorin människor ser saker som man anser bör förändras. Det kan vara allt från ett tränarbyte till märket på korven som säljs i kioskerna.
Vilken av dessa två kategorier är att föredra då? Jag tycker att båda är lika viktig. Den ena gruppen för deras tro på allt och alla, deras sätt att alltid älska laget och aldrig visa missnöje när det går dåligt. De står i klacken, de sitter på sina platser eller följer laget på avstånd match efter match och oavsett resultat är de alltid lika 'lojala' och utåt sett lika 'kär' i laget. Denna grupp människor är viktiga för den stora massan. Det finns tillfällen då dessa människor faktiskt fått mig på bättre humör och övertygat mig om något annat än det som fastnat i mitt huvud efter t.ex. en förlust.
Sedan har du den andra kategorin. De hörs och ifrågasätter det mesta. När allt är bra så låter det ganska lite från dem men när det går dåligt hörs det desto mer. Den här gruppen människor uttrycker sina innersta känslor på ett annat sätt som inte alla gånger är så pedagogisk och ej heller så genomtänkt heller. Men deras kritiska röster och deras agerande kan faktiskt leda till förändringar, om inte annat sätta fart på saker. Om det är att sparka tränare, göra en flagga med ett budskap, att inte gå på matcher e.t.c. beror nog främst på personen i fråga. Rätt eller fel? Tja, inte vet jag.
Däremot måste vi nog lära oss att respektera andras känslor och vilka uttryck de tar. Lika väl som att den som är 100-procentigt positiv till allt som sker i föreningen måste få ha sin åsikt, lika väl måste de som är kritiska till saker, få ha sin åsikt.
Jag har svårt att inte förstå poängen i dem som förespråkar ett tränarbyte, lika svårt har jag och förstå dem som villkorslöst står upp för föreningen och tycker att allt är frid och fröjd. Däremot respekterar jag de som har dessa olika åsikter men diskuterar gärna med dem så är av annan åsikt än jag själv.
Eftersom det inte finns något facit i det här så finns det inget rätt eller fel heller. Det är hjärtat och hjärnan som styr vad enskilda individer ska tycka. Och säga vad man vill. Det är tur att vi har olika åsikter, annars hade det varit rätt tråkigt.
Bragd-Birger: Att du anklagar andra för att skriva långa inlägg är ju direkt löjligt. Allting är ju relativt, men i jämförelse med dina tirader så skulle jag vilja kalla mina skrivelser för korta och koncisa. Du kanske kan ta till dig att man inte måste skriva samma sak tre gånger för att få fram en ståndpunkt, än mindre fem eller sju? Iaf så kan detta vara något att ha i åtanke då du skriver till andra än timråsupportrar.
Jag blir inte det minsta ledsen för din inställning, däremot en smula oroad över din mentala status när du föredrar ett talanglöst konkursbo framför en klubb som iaf har någon form av plan för att överleva, må vara att den inte slagit ut i full blom än. Vad är nästa steg för Timrå? Tiggarmössan på och be kommunen om aktivitetsstöd i förskott för perioden 2025-2042?
Må vara att jag småpratar med dig nu och att det då kan slinka ur en och annan sanning som kan framstå som elak i timråögon. Annars skulle jag säga att den som letar elakheter av mig under pågående säsong i den här boken har ett ganska tufft jobb framför sig.
Det sista har jag alldeles för mycket klass för att ens överväga att bemöta. Bättre kan du, även om jag vet att kidsen här uppskattar den sortens inlägg. Visa att du har lite ryggrad!
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
1807
Bad_Brett: Och? Det här är Timrås forum. Här skriver vi om vad vi vill. Varför är du så fixerad vid oss att du måste in hit och hugga som en pavlovsk hund varje gång modo nämns? Som om jag skulle orka bo inne hos er som en jävla ubåt och gå Huge on your asses varje gång ni smädar Timrå?
Get a life.