John V: Men var får du detta ifrån? Den enda person Dahlén talar till och har fokus på i den intervjun är ju Mike Helber och dennes försök till normalisering av Lövens pinsamma beteende i period 3 igår.
Ser att folk på Twitter med Löven sympatier skriver att Walli ska ha åt runt och jagat huvuden igår. Jo tjena. Så säger dom bara för att dom skämms över sitt egna lag.
Och att folk jämför Rahimis tackling med Wallis från efter jul. Ganska stor skillnad på att gå in för att skada i en redan avgjord match
Zäta75: Förbehållet att Seb o Gretzky inte är allvarligt skadade så var det här en optimal seger. Ingen räkmackeseger där risken för ballongskallar varit överhängande i nästa match. Vi sodomerar lövenspöket fullständigt SAMTIDIGT som vi erbjuds tillräckligt med tändvätska till att förpassa Sundsvallsbranden till nr 2 bland norrlandsbränder i historien. Tack för det! 🙏 Dahléns ögon i intervjun.....cmore har försett det inslaget med en Parental Advisory label
JoseGonzales: Du har ska ha respekt för din klarsynthet. Jag kan inte säga ett enda gott ord om klubben Björklöven eller Wallson just nu men det jag kan säga är att supportrar som du förtjänar ett bättre löven att heja på än det vi såg idag.
Eugen Sandberg: Tänkte precis samma sak. Jag är inte upprymd, inte glad, inte euforisk. Jag är ledsen och bedrövad. Lövens uppträdande ikväll förstör allt som jag älskar med hockey.
Nej Harald/Helber, det är inte bra hockey att genomföra rena överfall på moståndarna. Var inte så att det handlade om att vinna pucken vid 0-0. Det handlar om rena överfall vid 5-0.
Hade jag haft Wallson i Timrå IK så hade jag skämts ögonen ur mig. Snacka om feg och oärlig person. Förstår de inte att detta skadar Lövens anseende?
Skänker en tanke till Hartmann och Reinhart (och övriga grabbar), hoppas att ni mår bättre än jag befarar.
Idag var det ett lag som spelade hockey, det var inte Löven...
Hellströms tackling mot huvudet är om möjligt ännu fulare än Rahimis. Han tar tydligen upp armbågen i reinharts ansikte. Fy fan. Båda måste stängas av.
The great one: att löven går ut och försöker skada spelare var ju en no brainer men det är för dåligt av Harald att inte säga som det är: Björklöven skämmer ut sig fullständigt.
Det är inte en NHL-match från 1992 vi tittar på, den här skiten som löven håller på med hör inte hemma i modern hockey och det bör straffa sig. Mike Helber är ett skämt som romantiserar det löven sysslar med.
Kan köpa jämförelsen ond vs god, och det passar in på mycket mer än ful spel.
En klubb bidrar till svensk hockey och satsar på juniorer och juniorverksamhet En klubb bygger svenskt och med svenska spelare och utvecklar svensk hockey
En klubb köper in halva AHL och har en extern sponsor som pumpar in pengar En klubb har osympatiska spelare och osympatiska tränare
Sputnik: Det kommer givetvis mycket ur de förväntningar som hela tiden byggs upp så fort vi får PP. Tusentals supportrar som sitter hemma framför TVn och förbannar sig över att vi aldrig får några utvisningar med oss, och sen när det väl dyker upp 2-3 tillfällen per match så blir ju kraven på just de numerära överlägena enorma. När då Västervik hela tiden fick oss att bara pucka runt uppe längs med blålinjen så blir Hardegård hela tiden den spelare (tillsammans med Dahlén) som bär mest puck. Sen håller jag med rakt av om att han inte varit speciellt lyckosam just i PP, men vill man få det till att han varit dålig i slutspelet så glömmer man nog bort de 24-28 övriga minutrarna han gör på isen i match efter match. All den där enkelheten och det effektiva försvarsspel han och AC står för i övrigt märks inte på samma sätt, men helvete vad det märks om man står som sista man i PP och ska försöka hitta skott- och passningsvägar genom ett försvar som är så brutalt organiserade i egen zon.
Nä det blir intressant att se hur BIK/IFB kommer hantera det här. Det jag tycker har varit tydligt under säsongens gång är dock hur mycket som hänt kring hur övriga lag mer eller mindre helt anpassat sig till oss, vilket kommer sig ur av att vi visade oss bli så överlägsna. En bortamatch mot Timrå var en helt annan sak i omgång fem än vad den var i omgång 30, så att säga. Man har ett sätt att spela mot samtliga lag, men mot Timrå måste man lägga om det för annars har man inte en chans.
Därför t r o r jag att det kan vara lite missvisande att titta på matcherna mellan Löven och BIK och tänka att det vi ser hos det vinnande laget där är det vi kommer få se även när de möter oss i finalen. Lite som att båda lagen har ett komplett spelsystem de vet fungerar mot alla andra lag, men mot oss så måste de riva upp allt det och plocka fram en speciell Timrå-pärm, med ett helt annat spelsätt. Det är sjukt att landa i den tanken, men det är så det ser ut tycker jag, och det är nånstans det jag förväntar mig att se i finalen också. Dock mer av Löven än av BIK, BIK tror jag faktiskt kommer försöka lita mer till sin ursprungliga idé och det tycker jag också de ska göra.
Det kan alltså bli så att vi kan få möta ett Löven i en final som får klara sig utan Liss i någon/några matcher av den enda anledningen att en 18-åring retat honom till vansinne.
Men med det sagt. Jag vädrade lite känslor att BIK skulle nypa den där matchserien i början av den, och nu kan det ju fan i mig falla sig så också. Det känns dock fullständigt vidöppet imorgon, det är så mycket 50-50 som det överhuvudtaget kan bli. BIK har pressen att klara av att vinna den sjunde hemma, medan Löven har pressen på sig att undvika ett fullskaligt fiasko. I början av grundserien var inte frågan OM Löven skulle slå sitt poängrekord från ifjol utan med hur mycket. Wennerholm var i stort sett beredd att låta Löven få representera våra färger i VM senare i vår.
Tar BIK det där så ritas spelplanen om lite. Och jag vet inte, men i och med att många lyfte upp exemplet med Oskarshamnsmatchserien under serien mot Västervik så känns det lite som att den kan passa nu också. Då satt man och skrockade lite åt att AIK fuckade upp och vi fick IKO istället. AIK dominerade hela den säsongen i HA och var en sylvass kandidat, men när IKO vann finalen så var det nog fler än jag som släppte lite på anspänningen. Underskattning är ett helvete i de här sammanhangen, och framförallt mot ett lag som tagit sig till en viss position på egen förmåga och genom att bara bli bättre och bättre. Precis som BIK nu gjort, om de nu vinner imorgon. Med skador på nyckelspelare och en målvakt som knappt spelat tidigare under säsongen. Hade Löven inte vunnit så mycket i början av serien utan varit lika svaga under första halvan av säsongen som de var under den andra så vettefan om de ens nått topp 6, ärligt talat. Så svajigt har det varit.
Vi har fullständigt kört över BIK på hemmaplan i flera års tid nu, men nere i Karlskoga blir det alltid snuskigt tajt. När jag kollade upp det där i höstas så visade det sig att vi inte slagit dem under ordinarie tid på bortaplan sedan säsongen 16/17. Om Löven är ett lag som kommer försöka skruva åt för att strypa oss så tror jag faktiskt att Karlskoga är ett sånt lag som kommer gå ut och testa något annat. De är på alla sätt ett spelande lag, och är inne i ett produktivt skov nu dessutom. Den där bristen på ork vi alla varit fullständigt övertygad om att den skulle dyka upp lyser med sin frånvaro.
Ju mer jag umgås med känslan att det faktiskt kan bli BIK vi får möta desto mer kryper osäkerheten sig på. Att penetrera hårt försvarande lag är något vi tränat på i över en halv säsong nu, men att möta ett lag som faktiskt har flera SHL-mässiga forwards (fler än Löven) och som vill anfalla är väldigt sällsynt. Vi har inte heller mött BIK sedan vi torskade mot dem borta precis före nyår (matchen efter vi slog Löven hemma).
Vinner de imorrn så är det en sanslös bedrift med tanke på skadeläget och förväntningarna före matchserien, men det kommer vara oerhört välförtjänt. De är det bästa laget i den där matchserien, och är det dessutom utan sin förstekeeper.
{297}: Just den situationen är absurd det står en Västervikspelare framför målet som sliter och drar i Sebastian samtidigt som han blev påhoppad av den spelare han sitter på bakom målburen. När man sedan hör konversationen domarna mellan så är det avslöjande för var och en som ser sekvensen, man blir uppgiven. Sedan försvarar jag absolut inte Sebastian när han gör dumma grejer som vid teckningen som många anser är en 5a, jag tycker en 2a på sin höjd då jag anser att Västervikspelaren även i den händelsen medverkade till utgången då de låste upp varandra och han hade lätt kunnat flytta benet från början om han velat det, jag hävdar att han sökte den lite, smart av spelaren såklart att försöka få med sig en 5a. Sebbe är ingen ful spelare, han spelar tufft, hårt men i regel schysst och försöker undvika att spela vårdslöst. När det kommer till domarnas insatser såhär långt måste jag säga att det råder dubbla måttstockar och allra tydligast har det varit i den här matchserien, normalt sätt brukar det löna sig att vara ett spelförande lag men i denna matchserie så får Timrå utvisningar emot sig som Västervik kommer undan med. Har sett om två av matcherna och det är märkligt snudd på upprörande.
Dr.Krykov: Men lägg ned. Olofsson är inte dålig, det ser vem som helst. Vad förväntar du dig av honom att han ska spruta in mål varje match? Han har aldrig varit den typen av spelare. Misstag bakåt har han kanske gjort men det gör även spelare i förstalinan då och då. Jag har sett samtliga matcher nu moy Västervik och tycker Olofsson krigar på bra och skapar en hel del framåt.
Dr.Krykov: Vet inte om du sett samma matcher som oss andra då. Olofsson har inte varit dålig tidigare matcher. Vi diskuterade detta tidigare och de flesta håller nog med om att han har gjort godkända insatser tidigare. Han skapar mycket och krigar på rätt bra. I första semin gjorde han dessutom mål.
Förstår faktiskt inte alls grejen med att såga Olofsson. Han växer sig in i laget på ett bra sätt tycker inte man ska förvänta sig mer. Sågar hellre någon som Hartmann som jag tycker tappat det lite på senaste tiden även om jag vet att han har stor kapacitet.
Olli Nomadinen : Trodde precis som ni, att detta skulle vara en lycklig tid. Har haft ångest konstant under matcherna, undan tag för 2-5 segern mot BIK. Fyfan vad dåligt man mår alltså haha
thorwald: Jag har en gnagande känsla av att nubben har byggt ett lite för spetsigt lag och Freddan inte riktigt har fått upp den mentala nivån till den som krävs för att vinna slutspelet i år. Vi har INTE blivit märkbart bättre ju längre slutspelet lidit och vi får INTE produktion från spelare högt upp i näringskedjan. Allt kan så klart hända i ett slutspel men löven kommer bli en tuff nöt att knäcka. Dom har inte förlorat på ordinarie tid på 9 raka matcher och verkar vara ”bäst när det gäller”. Går vi till final så kommer vi in som solklar underdog och det kanske är precis vad vi behöver? Tycker fortfarande att det är mer angenämt att ligga under med 0-2 mot löven än mot Västervik men löven har verkligen skruvat till sitt spel.
Har Västervik (på pappret) någon spelare som skulle gå in på två kedjor hos oss? Hur kan dom få ut så mycket av spelare som Öhman och Pettersson när vi får ut så lite av spelare som Walli och Hartmann? Drugge spelar i andra backpar i Västervik, han hade suttit på läktaren i Timrå. Ändå spelar han med större tålamod och kyla än vad Hardegård gör. Jag argumenterar fortfarande för att slutspelsknappen inte är på, vi lever på individuell skicklighet just nu.
Får säkert skit av skribenter som anser ”vem fan kan klaga när man leder med 2-1 i matcher och dominerat 80% av tiden?” Tycker man ska väga in att Västervik förmodligen inte ens vill eller kan spela i SHL. Vi hade samma problem med aik att vi inte kunde ”ta betalt”. Dags för många timråspelare att kliva fram nu och visa att man kan vara bäst när det gäller.
ionloo: om man går in och tacklar någon med sin egen klubba i huvudhöjd, då är det så vårdslöst det kan bli. Det ska väl inte spela någon roll om det är klubba, Axel eller armbåge som träffar PW i ansiktet? Det är en vårdslös tackling och han blir skadad. Det är ingen slump att det är samma luffare som spearade honom i pungen i match 2, Jones är en smutsig spelare och nu har han fått två frikort av åsnorna i randigt. Det kanske inte var BIK’s vårdslöshet vi skulle fasa inför utan Västerviks?
{9386}: Åsnan i randigt släpper alltså en rak höger från budish så att hjälmen flyger av Lindholm men plockar lindelöf för den där? Jävla hockeymördare.
Olli Nomadinen : Om du menar att det där målvaktsbytet ”förändrade matchbilden” (såg att du var inne på det i ett tidigare inlägg) så får man väl ändå säga att det är att stretcha det en smula? Bytet kom efter åtta minuter i andraperren (direkt efter Löökes lite enkla 3-1) och det är väl egentligen helt sinnessjukt att vi inte gör fler mål i den perioden. Allt gick extremt enkelt, och det är möjligt att insikten att Västervik var helt chanslösa gjorde att skärpan drabbades lite negativt.
Avsluten kom kanske hundradelen för sent och man passade en gång för mycket, då vi visste att vi gjorde precis som vi ville. Vi visste att det skulle komma 15 chanser ytterligare, men sen stod det trots allt bara 3-1 efter den perioden. Karlins tanke var givetvis att få ett avbrott i vår press, och om man nu ska kalla det där bytet för en ”effekt” så kom den väl isåfall i tredje. Om ens det.
Gällande timeout-tagande tror jag ärligt talat att vi inte ”behöver” sånt. Att utgå ifrån att Freddan ”inte fattar” tycker jag nästan blir ohederligt. Vi använde vår timeout i lördags men då var det enbart för att kunna vila PP1 då de var inne precis innan och att vi sedan fick fem mot tre. Det är mest i det syftet vi använt våra timeouter i år känns det som, för att vila de som precis varit inne. Jag tror det blir så när vi hela tiden är laget att slå också, hade vi använt den igår så hade det bara skänkt en signal till Västervik att vi är stressade. Finns mycket mentalt i det där. Allt handlade om att bara reda ut det hela och det vet vi redan hur man gör, även om det sket sig igår.
danne80: Fast idag kan vi väl inte klaga över spelet i stort? Tycker vi är där i alla delar, spelar fysiskt, med spets och hotar hela tiden. Kolla på Löven igår, blir helt nedtryckta från 3:e perioden och hela förlängningen från att ha dominerat i 2 per. Detta blir en nyttig läropeng. Gå för mål hela tiden oavsett vad det står på tavlan och hockey spelas i 60 min.
{9037}: Ja jag hörde att Nubben var nere i omklädningsrummet i paus och hotade med att hela laget skulle få gå till Modo om det inte blev bättre spel. Snacka om dödshot.
DJ Hemp: Det där är skitsnack. Klart att klacken är viktig för inramningen och för att peppa laget men det är barnfamiljer och vuxna människor som står för dom största biljettintäkterna till klubben. Hockey är inte en publiksport för enbart hormonstinna tonåringar.
Som vissa här varit inne på tidigare så kanske det till och med fanns ett visst samband i att det var i matchen som våra spelare hängde med huvudena mest som klacken spenderade 90% av matchen med att bara sjunga om motståndaren och skrika könsord.
”Weigel kan inte göra mååååål” Vem fan är ens Weigel liksom? En uppsnackad AIK-spelare som aldrig levererar. Hylla våra egna spelare som gjort en kanonsäsong istället, kan man tycka.
· 
· 
· 
