Timrå IK

JimmyH: Han är Modoit, det räcker väl? ;)

Paddan: Varför göra dig själv dummare än vad du är?

Hahaha, insamling :-D. Nu är min vecka definitivt räddad.
Det var bland det löjligaste jag hört på länge.

Tror säkert att han klarar sig bra ändå om han nu skulle betala dessa böter.

250kg kärlek: Ähhh, det där var ett slag under bältet.
Du VET att jag hade tyckt exakt likadant om det gällt ex CZ.

Fast liiiite hade jag säkert försvarat honom.
Man är väl inte mer än människa... ;-))

Huge: Hade det varit en person med Brynäsanknytning som hamnat i samma situation hade du försvarat denne med både näbbar och klor. Ja, jag tror att du använt nästintill samma uttryck som vår gode PerHapps gjort, även om jag vet att du värnar om yttrandefriheten.

Tänk så färgad man kan bli ;o)

Tänk vad rätt man har! det var linjemännen och inte Morgan Johansson som Challe visade agg mot såg det själv men vill ju inte tala om inside visst är det inkompetenta och färgade av Modo Nu har man järnkoll på dem Larsson och Ahlström till allsvenskan

Jensen_12:

Vad är några ynka tusenlappar?

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article3706110.ab

Per HApps: Du verkar ha missuppfattat vad yttrandefrihet innebär.
Både Poffa och MetalGuru har på ett bra sätt förklarat hur det ligger till.

Med rättigheten att yttra sig följer också en skyldighet som vi i samhället gemensamt kommit överens om att reglera, så gott det nu går.
Du får inte säga vad som helst utan att räkna med konsekvenser.
Vare sig på torget i Timrå eller i hockeyrinken.

Challe gick över den gräns man kommit överens om att sätta och då får han också ta konsekvenserna.
Svårare är det inte.

Varför inte bara erkänna att han har ett hett temperament som han nu får betala för?

Metal Guru:

"Du kan inte kläcka ur dig vad som helst till folk, och sedan försöka gömma dig bakom något du kallar för yttrandefrihet.
DET är inte yttrandefrihet."

Man ska inte behöva gömma sig bakom det för att någon straffar en om man nyttjar rättigheten.

scim:
Inte tackling, kanske. Men ett övertramp som utanför per automatik hamnar i en polisutredning borde kanske göra det.

På läktaren törstar publiken efter ett riktigt rallarslagsmål. Men om ett gäng fotbollsidioter träffas i en park för att "göra upp" skall polisen gripa in anser samma publik.

Håll med om att det är att tassa i dubbelmoralens gränsmarker.

Per HApps:
Yttrandefriheten är en grundlag som vi ska värna om - det är demokratins grundsten, och en ytterst viktig sådan.

Men,
Yttrandefriheten är inte bara en rättighet. Yttrandefriheten är också en skyldighet. Man kan inte missbruka den hur som helst.

Du kan inte kläcka ur dig vad som helst till folk, och sedan försöka gömma dig bakom något du kallar för yttrandefrihet.
DET är inte yttrandefrihet.

Per HApps:

Det är enligt svensk lag olagligt att misshandla någon, därför måste varje utdelad tackling resultera i en fällande dom. Eller kanske hockeyligan anser sig stå över svensk lag?

Per HApps: Nu är det skillnad på yttrandefrihet när man står på torget i Timrå och när man står på en hockeyrink.

Som ledare och spelare har du accepterat att följa den regelbok och de bestämmelser som satts upp av Svenska Ishockeyförbundet. Det är för brott mot denna regelbok han straffas, inte för att han bryter mot svensk lag.

JimmyH:
Challe kan betala sina egna böter om hans ens borde göra det.

JimmyH: Jo, jag tror också att en huvuddomare och en linjedomare är rätt väg att gå. Det är tillräckligt mycket folk på isen som det är.

JimmyH: Samma här, men då jävlar ska vi få valuta för pengarna också.

Huge:
Det är ju precis det har.

Yttrandefrihet omfattar rätt att yttra sig muntligt samt rätten till att föra fram åsikter i radio, tv och liknande medier, utan censur eller bestraffning. I FN:s universella deklaration om de mänskliga rättigheterna formuleras den som "Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." En liknande text finns också i Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Yttrandefrihet regleras ofta i ländernas grundlagar.

Eller kanske hockeyligan anser sig stå över FN's deklaration?

Jag svarar nej.

Däremot så kan jag ställa upp på en insamling som går ut på att göra elitseriens domare bättre. Tex till Tvådomarsystem.

Dragan 2k: Kontentan av dessa insamlingar bidrar till att ”döda” ishockeyns domstol. Det ger sådana signaler som ”bötfäll ni, vi supportrar betalar”. VANSINNE!!!

Jag har ingen åsikt om böterna, men däremot hur han uppträder inför barn, supportrar och folk hemma i sofforna. Du har ett oerhört ansvar som ledare/spelare och då kan man inte vräka ur sig saker hur som helst.

T T: Det bästa med den smällen är ju att den är så där härligt icke fair-play utan att vara särskilt fult eller vårdslöst. Sånt som jag verkligen kan gilla då det är heta känslor =)

Dragan 2k: Det är tyvärr ont om fans i div 5-fotbollen här i Medelpad.

Nu vet jag inte vad Challe har för månadslön men 10 000 i böter för att gorma idiot till domaren kan jag tycka är i häftigaste laget. Jag kan tycka det är ganska harmlöst att i stridens hetta balla ur motför t ex göra som Thörnberg och medvetet fälla ut knät och för det bli avstängd två matcher plus 15 000 i böter varav den ena matchen han hade stått över oavsett typ.

Dragan 2k: Fast Holmqvist hade jag kunnat bidragit till också. Wallin förtjänade verkligen en propp.

Frella:"Jag fick 500 kr i böter när jag sa idiot till en domare. Jag tyckte det var mer än väl =)"

Ställde dina fans upp och pyntade åt dig också:-)?

Dragan 2k: Vansinne, kort och gott. Jag förstår inte varför vanliga supportrar ska gå man ur huse för att skramla ihop pengar till en tränare/spelare som gjort sig skyldig till en bot, helt enligt reglerna (som förstås kan tolkas olika). Den enda anledningen i så fall är att - i samlad trupp - visa sitt missnöje över ett beslut. Ogillar man ett beslut eller en regeltolkning finns andra, mycket bättre vägar att gå.

Summan låter hög, samtidigt tycker jag att den är rimlig utifrån vad en spelare/tränare tjänar i elitserien idag. Värre för en vanlig "dödlig" att få en fartbot på ett par tusenlappar än att en tränare får 10 lök för något.

Nej, stötta laget gör jag på andra sätt än att skänka pengar till någon (avsett vem det är) som man kan tycka blivit orättvist behandlad.

73Sjöbba: Sussie gynnas ju redan jämfört med resten av alla spelare, det är nästan så man börjar tro att han "har nått" mot domarna så dom inte jävlas med han! ;-)

73Sjöbba: Jepp, tycker alla ska vara som TIKbiff. Han protesterade inte det minsta (tror jag) senast jag såg honom...

Paddan:
"Vad bra, då kan vi skrota alla utvisningar för protest mot domslut från spelare och tränare under matcherna också, för det borde väl likställas i sådana fall."


Äh, det skulle bara gynna Sussie, Per-Ågi och övriga Modo.

Frella: haha fan vad flyt du hade då. Själv så hade jag inte sagt nått sånt, utan mer lyft fram på en mängd olika detaljerade sätt hur dåligt han sköter sitt jobb.

aldrig karln får skylla sig själv 10000 för honom är som 500 för oss vanliga

andyo: Jag fick 500 kr i böter när jag sa idiot till en domare. Jag tyckte det var mer än väl =)

Tikinmyheart:Vi från Frölundas håll har även vi varit helt idiotiska och betalat 20 000 spänn åt Michael Holmqvist för hans "båsslag" mot R Wallin. 20 000 spänn. Irriterande.

Jag tycker annars det är märkligt. Det känns mer som kutym att så fort en spelare eller ledare blir bötfällda så vips ska vi vanliga dödliga ställa upp med pengar - pengar som de som drabbats har relativt gott om.

Paddan: Självklart så ska ingen kalla någon annan för jävla idiot eller liknande. Men som det ser ut idag så får spelare och ledare straff under matcherna för oproffsigt uppträdande/angrepp mot domarman eller vad man nu vackert kan tänkas kalla det för - när dom knapp gjort något, eller i värsta fall inte gjort ett skit för att förtjäna ett sådant straff.

Nu har jag sagt mitt om detta, har lärt mig att det spelar inte någon som helst roll att klaga även för oss läktarpersoner, det är bara inse att det bara kommer bli värre och värre det här.

250kg kärlek: Jag delar din åsikt helt. Har en spelare/ledare blivit dömd till att betala böter så skulle jag aldrig i mitt liv bidra med en femöring.

Vi ska inte börja med sånt skit som Brynäs och LHC gjorde för Andreas Pihl och va tusan han nu hette i Brynäs. Patetiskt att ens ta upp till omröstning.

Skulle näppeligen tro att Challe skulle bidra med några pengar om jag åkte fast för fortkörning.

andyo: Jag har aldrig sagt att det är synd om domarna. Men finns det disciplinära regler vore det väl konstigt om tränare skulle vara undantagna och få kalla matchfunktionärer för "jävla idiot" och såna saker. Man har väl, har jag för mig, beslutat att från domarhåll ta krafttag mot det hårda språk som förekommer spelare emellan och mellan spelare och domare.

Paddan: Bra synpunkt där.
Sen måste magistern be att få korrigera:
det heter "munkavle" och inte munkavel.

En kavel är ett bakredskap som används för att bl.a kavla ut en deg.
Eller dänga i huvet på maken när denne kommer hem alltför sent...

Paddan: Ja, låt domarna vara!!!111§§

det är synd om dom...

Per HApps: "Det fria ordet får det aldrig sättas munkavel på". Vad bra, då kan vi skrota alla utvisningar för protest mot domslut från spelare och tränare under matcherna också, för det borde väl likställas i sådana fall.

Vad är meningen med att samla in dessa pengar? Är det för att markera från supportersammanhang att man tycker domen är märklig eller för att hjälpa Challe att betala, i hans mått mätt, "enorma" summa?

Har förbundet utdömt ett straff för den här händelsen på 10 000 kronor så är det så. Om någon/massor misstycker bör det rimligtvis finnas andra vägar att gå än att gå omkring och samla in pengar för att påverka beslutet.

Det är min åsikt.

Per HApps: Hockeyligan utdömer böter därför att Timrå (där Challe är tränare) gemensamt med övriga ES-lag har kommit överens om de regler som finns.
Och där ingår sannolikt disciplinärenden och hur dom ska hanteras, vad gäller ex straff.

Eller förfäktar du idén att alla får säga exakt vad dom vill till vem som helst utan att det ska få några konsekvenser?
Detta har isf inte ett dugg med yttrandefrihet att göra, om du tror det.

Per HApps: Jag tror garanterat det kommer sluta med att Challe betalar dom där böterna, oavsett om de kommer från hans ficka eller inte. Spelar nog ingen roll hur mycket challe höjer insatsen med, dom där jävlarna kommer spänna musklerna så mycket det krävs, även om risken alltid finns att dom spricker när som helst..

Gå runt med insamlings bössor på nästa hemma match,lär inte va några problem att få ihop en bra slant till honom.

actionleif:
Vilken rätt tar sig hockeyligan att utdöma böter för något man sagt? Det vore spännande att se om han vägrar betala.

Jag ogillar nästan allt som Linda Skugge skriver men jag skulle gå ut i väpnad konflikt för hennes rätt att säga vad hon tycker. Det fria ordet får det aldrig sättas munkavel på.

actionleif: Jag tycker man kan försöka samla in några slantar för att visa att man finns där för Challe och grabbarna, helt klart.