Challe stanna, som sportchef
Föresten Linkan kommenterar Challe och det där sena beskedet i dagbladet
• Challe Berglund uttalade sig kritiskt mot dig och klubben nyligen, på grund av att han inte fått några klara besked kring framtiden. Hur påverkades du av det?
– Vad ska man säga. Jag har mina skäl och dem står jag bergfast vid. Inget snack om det. Jag kan gärna ta lite skit för det, men man kan vända på frågan. När hade varit en bra tidpunkt? Hade två veckor innan grundseriens slut varit bättre, när allt som var viktigt för oss var slutspelet. Sedan valde Challe att gå ut i media och damma på mig och föreningen en jäkla massa dynga. Men samtidigt har dom kontrakt till sista april.Vad har vi för anledning att göra klart med något innan det?
Att vi skulle vara klara med varandra vet jag inte.
Jag får för mig att Challe är duktig på hockey teoretiskt, men inte lika bra praktiskt.
Då skulle man kunna använda honom inom den administration som ska bygga laget och där kan challe vara bra att ha.
Varför inte Nygge också för den delen, han verkar kunna mycket om ungdomshocky, den som hos oss står och stampar och vinne inte mycket mark.
Att flytta hallen till stan vet jag inte om det är det ultimata, som nån sa här tidigare, " var tar Timråsjälen vägen då?!
Men man måste börja nånstans och jag kan uppmana till att läsa dagens VK om björklöven, en typisk lövengrej, att inte kunna hålla i pengarna.
Detta vill jag inte ska hända här så då måste det finnas folk som kan det här med pengar.
Det blev mycket surr nu från min sida.
Sen måste det väl finnas någon med större kontaktnät än honom i finland, Checkien, Nhl, Khl och diverse andra ligor. Jag menar en pajjas till efter linkan känns väl som ett långskott.
Tik borde nog börja med att rannsaka inavlen i klubben och börja högt upp i styrelsen.
Per HApps: jo har något minne av att den där ansökan nekades. Betyder det dock att man inte kan ansöka igen?
Spelar iof ingen större roll. Gör man något bygger man nog nytt skulle jag tro.
dr-nix:
Detta hörde jag för något år sedan när Timrå IK ansökte om EU-bidrag för att bygga om E-on Arena för 80 millar. När man ansöker om EU-bidrag så måste man finanisiera hälften av summan själva och den andra hälften får man då som bidrag.
Några av Timrås sponsorer sa att man inte ville pumpa in några mer pengar i E-On Arenan, men ville Timrå IK bygga bygga om så var man tvungna att själva skaka fram dom erforderliga 40 miljonerna.
Men om man däremot tog beslut på en flytt in till Hamnen så skulle man mer än gärna hjälpa till med att finansiera ett bygge.
Nu fick man dock avslag på ansökan, vilket innebär att man inte kan bygga om nå mer, och där står vi nu.
Antingen så:
1. Man kör på med det man har då man inte har möjlighet att bygga om i Sörberge.
2. Man tar ett beslut att flytta in till Hamnen med allt vad det innebär.
The Palm: om jag inte minns helt galet så är detta något som man redan pratat om från Timrås håll. Tror det var TJ som sagt det. TIK har i stort sett nått taket vad gäller spelarbudgeten (detta var något år sedan då man hade Pyröälä m.fl.) och man låg vid ett vägskäl.
Antingen skulle man satsa på ladan och fixa till den så mycket det går. Då kunde man växa lite ytterligare (minns dock inte siffrorna just nu). Men potentialen att hänga med de övriga lagen fanns inte i den nuvarande arenan trots detta. Alternativt bygger man en ny arena i Sundsvall där potentialen finns att hänga med de övriga.
Man sade inför denna säsongen att man skulle undersöka frågan och komma fram till ett beslut men om man gjort det eller ej har jag ingen aning om. Hur som helst måste något hända.
Men uppgifterna som brukar framföras i AB och andra dyngblaskor brukar ju vara vad tränarna (och spelarna) taxerat för. Som det nämnda exemplet med Jörgen visat så är det ju sällan helt överensstämmande med vad som spelaren/tränaren faktiskt tillgodogjort sig från klubben pga diverse skattetekniska finurligheter. Därför kan man inte ta dessa siffror på fullaste allvar.
The Palm: Challe har gjort ett okej jobb inte mer. Först ville folk sparka honom efter några omgångar tror jag det var och nu är han tydligen en av klubbens bästa tränare genom tiderna (är intrycket jag får om jag tar i lite).
Challe är karismatisk och har potential vad gäller tränaryrket. Men han har inte fått ut max av det material som han förfogat över. Man kan gnälla på spelarna men det är tränarens uppgift att locka ur det bästa ur spelarna.
Jag hoppas Perra gör bättre ifrån sig.
Det vore nästan på gränsen till dokusåpa-varning om man sparkade Linkan och ersatte honom med Challe efter vad som kommit fram i media under den senaste tiden.
Jag skulle vilja ha lugn o ro i klubben nu. Jag vill att man sätter sig ner och analyserar läget ordentligt. Sen vill jag att man, efter noga övervägande, fattar ett beslut som är tydligt både för spelare, ledare och andra aktiva i Timrå samt för oss fans om vart man har för avsikt att föra klubben. Skall vi fortsätta dansa på den slaka linan eller skall vi sikta högre? Skall vi fortsätta vara en budgetlösning eller skall vi ta upp kampen med "de stora lagen"?
Jag skulle också vilja att man verkligen överväger andra alternativ för fortsatt framgång än att fokusera 100% på arenaflytt till Sundsvall. Personligen älskar jag idéen om flytt till ný, fin och centralt belägen hall. Men steget från beslut till färdigställande är så overkligt långt. Jag vet inte ens om man vågar hoppas på 2 - 3 år. Vid den tidpunkten har kanske KHL köpt upp hela elitserien.. Planeringen måste därför ske i etapper. Att sänka spelarbudgeten varje år är kanske inte att ta steg i rätt riktining, även om det i dagsläget är nödvändiga steg.
Den som lever får se..
Hur som helst tycker jag Challe gjort ett sjuhelsikes bra jobb. Och om det nu är sant att Challe haft en effekt som gjort att spelare lämnat klubben så kan jag (med facit i hand såklart) säga att det vid alla tillfällen var rätt att ha Challe kvar.
Att Jonte gjorde "uppror" och lämnade Timrå var det bästa som kunde hända just då. Jonte var väl ingen direkt succé i Timrå va? Ungefär lika bra i Timrå som i Luleå i år. Eller CSKA. Eller Piteå nästa år (på sin höjd).
Tenkrat kostade fan så mycket mer än han smakade och jag tror inte Timrå var helt nöjd med hans poängproduktion contra lönecheck.
Johan Anderssons kontrakt gick ut. Johan var en budgetspelare under tiden han hade kontrakt med Timrå. En chansning när han värvades som slog ut i full blom och blev en succé. Men hur mycket skall en klubb som behöver spara pengar betala för en fruktansvärt duktig center som producerar 10 - 15 poäng per år?
Missförstå mig rätt, Johan Andersson var husguden förra året - men att betala en så pass dyr lön för en spelare som är bäst i boxplay, men bidrar högst marginellt i offensiven är ingen självklar sak. Hur stor succé har Johan egentligen gjort i Färjestad Roslund? Jag håller Gabbe Karlsson som en bättre spelare för Timrå sju dagar i veckan framför Johan Andersson.
Så Roslund - hur gammal är jag?
Ingen har påstått något sådant, men om någon haft serien näst högsta lön så kan jag tänka mig att girigheten sitter fast. Hur vet du att TJ blandar sig i Linkans jobb? och hur fungerar motsvarande i andra elitserieklubbar?
Garanterat.. Herregud...
Redigerad kommentar
DJ Hemp: Det har jag alltid hävdat, vi kan lika gärna ha en sportchef i hologramform med åtta penisar i en klase längs ena låret.
Fotnot: Vi refererar till filmen "Fyra nyanser av brunt".
Nja, han har inte alls varit lika framgångsrik. Har han överhuvudtaget vunnit någonting?
Redigerad kommentar
Jag skulle ha lämnat detta forum reddan, men fan jag känner mig alldeles tom.
Då såg jag detta, och måste bara få säga, at jag vill gärna se challe som sportchef, för jag tycker inte Linkan klarat den uppgiften bra.
Vet inte vad som gör honom kvalificerad enl. TIK: s stadgar, men ett byte vore på sin plats och Linkan bör känna av vibbarna var degår någonstans.
JOBBA FÖR CHALLE!
Ett alternativ till sportchef vore ju annars Sören H Lindberg. Allt som går att köpa för pengar har han ta mig fan köpt och allt som går att vinna har han ta mig fan vunnit. Vilka meriter! Hurra för Sören! Hurra för Sören!
Lönen spelar också in här så klart. Dyr sportchef som inte levererar, värdelöst. Billig sportchef som inte levererar, dåligt.
Sportchef som levererar, bra. Inom rimligt pris. Men hur vet man vem det är innan första jobbet. Challe är oskriven som sportchef och därför är han ett alternativ om han är förhållandevis billig. Annars inte.
MB: Annars vore Oscar Sundh ett förslag som sportchef. Spelande sportchef. Det hade vart dunder det.
Nej, men ärligt talat. Challe som sportchef? Den kan vi nog per omgående sortera in under "naiva och onyanserade supporterdrömmar vi minns".
Tenkrat saknar jag, Oscar Sund saknar jag verkligen inte.
Redigerad kommentar
Jag skulle tacka och bocka om detta blir verklighet. Men det låter för bra för att vara sant. Vi lär nog sitta med Svarte Petter även nästa säsong...
Min gissning är dock att han ganska snabbt skulle bli för obekväm att ha med i ryggdunkarlaget.
Skulle inte du hoppa i Selångersån, om du gör, det så har du gjort en välgärning.
Hej då!