Timrå IK

BramStokers: också har Wikegård mage att öppna käften och nästan säga rent ut att det var för mycket... det är så man mår illa!

SaraS: Han Fick 3 matcher i skamvrån simpelt

Poffa: Men vilka sitter i Diciplinnämnden, och vad har dom för bakgrund?

Poffa: Du har nog rätt i det... Blåögd alltså. ;-) Det är ju fantastiskt att dom aldrig lyckas vara konsekventa åt nått håll.

SaraS:

Även om man bortser från Wernblom (som på något sätt straffades extra för att statuera exempel) så kan vi ju titta på bara denna säsong. Spelare har fått två matcher för lite slagsmål, slagsmål där båda parterna vetat vad som gäller och knappast någon blivit allvarligt skadad.

Att det då skulle vara rimligt med en extra match för Nilssons tilltag jämfört med ovan nämnda händelser, tycker jag visar på hur enormt dåligt nämnden sköter sitt uppdrag. NHL är dåligt på många saker, men på det här med snabba och korrekta avstängningar är de ungefär ett och ett halvt ljusår före ES.

SaraS: Wernblom, ska det stå, såklart

Tycho: Men frågan är väl vilken avstängning som är rimligast... Wenbloms avstängning var ju så galen så liknande har väl aldrig skådats, denna känns ju mer rimlig tycker jag. Vi kan väl hoppas att dom tagit sitt förnuft till fåna istället för att argumentera fram en inflation i avstängningstid. (Blåögt, kanske, men ändå...)

Poffa: Tänkte nämna den händelsen också... Horribelt helt enkelt...

Tycho:

Slår man av klubban mot sargen blir det nio matcher. Åtminstone om man heter Wernblom. Alltså tre gånger värre än att försöka peta ut ögonen på någon.

Jag känner ganska stor ilska och frustration över beslutet på 3 matchers avstängning för Marcus Nilsson. Tycker att diciplinnämnen ännu en gång har visat på typisk stockholmsvänlighet och fina lottoegenskaper.

Det är som en gissningslek när de sätter sig för att besluta om avstängningar.
Skrika åt domaren: 2 matcher
Slita ur ögonen mot motståndare: 3 matcher
Tacklas i ryggen: 8-9 matcher

Jaja men det är väl vad man hade väntat sig från den diciplinnämnd som även tidigare visat stor avsaknad av känsla..

Frella: Vilken TUR att Aftonbladet finns....

Frella: Ja ja, nu har vi facit. Han fick 3 matchers avstängning. Det verkar som att T Andersson har den lägsta nivån av kvartsfinalsdomarna.
Varför, säg det?

Larry: Om du sett någon slutspelsmatch iår, framförallt TIK-DIF så borde du veta att iår får man inte göra någonting. Fruktansvärt låg nivå på bedömning från domaren. Skitutvisningarna står som spön i backen...

Han ska inte ha en match till, de är slutspel. Då får man göra nästan precis vad som helst. De SKA vara krig på isen, jag är INTE Djurgårdare. Men tycker att de blir lite väl mycket av moral predikan här.

kamsen: japp....många tycker resten av slutspelet men eftersom det trots allt gick bra med Koskinen så är väll det att ta i...Vore värre om han skadat Koskinen så att han ev fått försämrad syn på ett öga.Men nu är läget som det är och det är det inte mycket att göra åt...

jalla_: Ja man tyckte lätt att han kunde få avstängning resten av den här matchserien i alla fall.. (Bästa hade varit resten av säsongen.)

mattis69: Ja det är nästan så man skäms...Om man tänker på vad som vanligt vis brukar leda till avstängning så måste ju ett angrepp som Nilssons på Koskinen vara snäppet värre kan tyckas..

tjobba: Bedrövligt på tok för kort tid.....

Marcus Nilsson fick 3 matchers avstängning, se bifogad länk

tjobba: Enligt Djurgårdens hemsida blev det tre matchers avstängning.

ståpäls: det sas ju det.. bara att invänta!

Tippar tom 10 mars!!

Beslut måndag sas det. Är det kvällsmöte månntro?

Oraklet f Alnö: Jag tippar nog Hela slutspelet, Koskinen Kunde blivit bild ju!!

många

Skulle inte vara fel att stänga av han hela slutspelet

avstängd på söndag till att börja med iaf!
www.hockeyligan.se

LennartA: Man kan ju fundera vilken mäniska som gör nått sådant.

Denna bild ger ett ännu värre intryck att det äer med flit och avsikt att skada

www.aftonbladet.se/sport/0503/05/kosk375.jpg

LennartA:

Glöm inte att Wernas och Alas straff var specialstraff utformade bara för dem, bara just då. Måttstocken de använder när de utdömer straff har ju sett lite annorlunda ut efter det, om man säger så.

Lövva: Håller helt med dig men jag har inte så stort förtroende för disciplinnämnden och deras konsekventa beslut. Tar säkert hela kvartsfinalserien för dem att komma till beslut och skulle DIF, vilket Gud förbjude, gå vidare så dröjer det säkert ännu längre! Karln representerar ju ett Stockholmslag och inte nåt från "landorten"! (Ironi).
Med tanke på Alavaara och Wernbloms avstängningar så borde detta tilltag resultera i minst resten av säsongen plus en bra bit in i nästa!!!

Jag tror på kanske 5matcher men hoppas på resten av slutspelet för de här är bland de fulaste jag har sett på en hockeyrink!

Jag skulle gissa på 6 matchers avstängning.
Det var ingen vacker syn

Johan J: Konstigt det där. När Wernblom slog sönder klubban fick han sitta av sin långa avstänging kommande säsong. Samma sak gällde Alavaara när han försökte köra över Tomas Andersson. Borde då inte Marcus Nilsson få fortsätta sitta av sitt straff nästa säsong (om lockouten fortsätter). För rimligtvis så borde det ju anses värre att försöka peta ut ögonen på folk än vad det är att slå sönder en klubba mot sargen...?

Oraklet f Alnö: Straffet disciplinnämnden utdömer för Marcus Nilsons förseelse tror jag kommer innebära att han stängs av kvartsfinalserien ut. Alltså fram till datumet för första semifinalmatcherna. Det innebär i realiteten 3 eller 4 matcher eftersom Timrå vinner med fyra raka eller på sin höjd släpper en match.