Timrå IK

Huge: Så ska det låta! :-)

Huge: Ursäkten accepterad.

Inga bra svar av Challe, har han redan gett upp? isåfall är det bara lägga av. Sportchefen och Ckalle har det yttersta ansvaret förutom ordförande och klubbchef i viss mån. Jag var orolig innan SCA cupen men det såg lite bättre ut än väntat då så jag trodde på en hyfsad säsong men nu ser det nattsvart ut inte minst för Challe som utalar sig som han var full eller? Appropå spelartruppen så har förssvspelet var uselt inte minst målvaktsidan, ska vi vända det här gör vi det bra, bara hopas Tjeckbacken visar offensiva kvaliteer
Tenkrat gjorde många poäng men der är bara gratta SAIK som blir en dark Horse nattsvat för Modo också men men IFK Sundsvall gick upp i 2 an och Gif ser ut att missa kvalet. Timrå behövs i länet även MODO. 5 Matcher till och vi får fler svar...

Et tu Brute: Särskilt rätt tycker jag du prickat ang. vår målvaktssida. Två oerhört upphaussade unga killar som i ärlighetens namn är väldigt oprövade. Målvaktssidan är den plats där rutin är absolut viktigast och det saknar vi hos båda våra målvakter. Det har redan visat sig pinsamt tydligt och risken är att det blir än tydligare...

mikenomad: ja visst . timrå är ju vana att ha en riktig topp målvakt .. som spikar igen match efter match .. jag lovar dej .. vi hade legat på precis samma poäng om rutinerade johan backlund stått

mikenomad:

Ja, är man sugen på att leta "systemfel" hos Challe och ledningen, så är väl detta något som man kanske skulle vilja ha förklarat.

Det läggs ju ett allt för stort ansvar på orutinerade målvakter, som inte är vana vid att prestera under längre psykisk stress.

Alla gör ju grova tavlor emellanåt som exempelvis Liv och Honken. Dessa har ju dock ett härdat psyke och kan göra årets räddning 30 sekunder senare. För den som inte har den erfarenheten är det ju lätt att bli skitnödig resten av matchen och sådant speglar ju av sig på hela laget. Ju prekärare som tabelläget är desto mer ökar pressen.

Timrå har hittills gjort 26 mål. Det är fler än MoDo, SSK, BIF, RBK, LHC och FBK. Bortsett från MoDo och SSK har övriga lag 3-7 vinster fastän man producerar sämre än TIK framåt.

Däremot är det inget lag som släpper till mer än TIK. Det blir svårt att vinna matcher och ta poäng annat än i undantagsfall om man släpper in 3 i snitt. Så offensivt behöver man nog inte gnugga så mycket mer. Det gäller väl först och främst att lyfta det defensiva och ge Lindbäck och Åkerlund bättre moraliskt stöd.

superfalle:
Så här är det; jag är inget jättefan av Johan Backlund. Jag tycker bara att kritiken mot honom många ggr var onyanserad och väl tilltagen, det blev lite för mkt personliga påhopp för min smak.

Sedan värvades Lindbäck och vips hade vi två superhomogena toppmålisar.

Trodde många.

Sanningen är att det är minst lika darrigt som på Backes tid, ja faktiskt ännu darrigare! Skillnaden är att våra nuvarande målvakter har större supporterskara och följdaktligen hörs (nästan) ingen kritik.

Samma fenomen som under Oksas tid, inte nån personlig favvo det heller ska jag inledningsvis slå fast, han var inte så särskilt lyckad men inte så usel att gjorde sig förtjänt av den hetsjakt han utsattes för härinne.

Den där tjecken värvades istället och alla här gjorde vågen. Kritiken tystnade trots att han var om möjligt ännu sämre än Oksa.

mikenomad: Rutin är inte allt, när hade DIF en rutinerad målvakt sist? De har kört på 19 åringar i 3 år nu. De håller bra nivå dessutom så det har inte varit nån felsatsning.

Patrick Polly: Nä, det är det måhända inte. Däremot är det en viktig ingridiens, i synnerhet för en målvakt. Nu är det ju som det är, DIF verkar ha hittat sina guldkorn men i vårt fall är målvaktsfrågan ett problem anser jag.

RocknRolf2: Problemet är att han har inte i en förstafemma i ett elitserielag att göra.

RocknRolf2: Mäkiaho

Et tu Brute: Spelar man offensivt så tappar man i defensiven också.

mikenomad: ja de är darrigt .. skillnaden är att här har vi 2 unga målvakter som är under utveckling som har spelat några matcher var i årets säsong .. om jag minns rätt så var backe betydligt darrigare än så här fram tills första landslags uppehållet i fjol . som jag sa till någon häromdagen . jag har sett lindbäck göra många matcher som backlund aldrig kommer komma i närheten av . men visst .. jag har också varit lite besviken .. dock inga såna där riktiga backe tavlor än tack och lov jag är fortfarande övertygad om att de blir bättre .. vi får hoppas jag har rätt för en gångs skull

mikenomad: Utan att ha följt hela målvaktsdebatten måste jag ju fråga: Vad är det för fel på Åkerlund? Någon målvaktskris är det väl ändå inte än?

Det här med spelidé kan man tycka mycket om men det är spelet utan puck som jag tycker brister. Jag minns ifjol när vi låg under med 0-5 elr nåt mot fbk och i tredje höll vi på att gå i kapp då Sundh sa efter matchen "När vi spelar timråhockey då är vi svåra att tas med". Då checkade vi hårt, lyfte upp laget i banan, låg nära motståndarna tack vare bra skridskoåkning och vips så fick de problem att komma ur egen zon och vi kunde styra spelet. Så har det sett ut i 3:e perioderna i år oxå men varför inte starta matcherna så både hemma och borta. De får ju alltid uppförsbacke med en par tre mål i arslet.
Jag tolkar det som att ordern från tränaran är att ligga lågt och invänta deras misstag för att snabbt göra en spelvändnig men problemet är ju att de blir så passiva och stillastående, lite gammal 1-3-1 hockey a la Falk om ni kommer ihåg... och att spelarna inte alls är bekväma med taktiken. Så tycker jag det verkar i a f.
I stället blir det ytor lite varstans och motståndarna kan väldigt lätt ta sig in i anfallszon och vi får tryck på oss när det borde vara tvärtom åtminstone lite mer ofta.
Sen är det ju så här att kvaliteten på främst backarna med några få undantag är för dåligt för denna taktik och då snackar vi fysik o tuffhet o spelsinne.

Så summan av mina läktarobservationer blir:
Mer skridskoåkning, mer fysiskt spel , checka hårt och trumma på upp med laget i banan, högre försvarsspel, och att alla jobbar till 100% - Alltid!!
Då kommer oxå målvaktspelet att förbättras!! Elr som lill-kenta sa:
"vi ska våga framåt men inte glömma bakåt"
Jag förväntar mig förändringar!!

mikenomad: Var i ligger problemet i tiks målvakter nurå..Jag ser inget problem i dem, Linbäck ung javisst men psyke som en häst, han har gjort en kvalserie, han gjorde en fantastisk j-vm serie, vek han ner sig??... vart ligger problemet..

Harryhaffa:

"Linbäck ung javisst men psyke som en häst, han har gjort en kvalserie, han gjorde en fantastisk j-vm serie, vek han ner sig??."

Du tänker nog på Markström,en viss skillnad även fast dom är bästa polare;)

Bissett19: F-låt jag hade fel ;)

Den 26 kommer casalva och sonnenberg, två spelare som kan betyda en mental omstart för hela laget,,,,

sarg ut: Håller med. Det som tidigare var synonymt med Timrå och det som åtminstone gav mig vällustkänslor innan match var de 5-10 minuter av intensiv offensiv hockey som oftast gav 1 eller två mål upp. Årets avvaktande inledningar med efterföljande uppförsbacke är inte lika kul, inte lika Timrå liksom.

Vi kanske inte är bättre men jag vill inte tro det. Hoppas att alla i Timrå orkar vända detta. Jag vill inte ha några huvuden som rullar. Det finns jättemånga duktiga motivationskonsulter som kan tas in och stötta/komplettera dem som redan finns i Timrås organisation. Det gör många företag med mycket mindre omsättning än Timrå. En ny röst behöver ju inte betyda att den gamla försvinner. Dyrt? Tja! Säkert mindre än en snabbvärvning av någon "mirakelspelare" som inte levererar.