Kommer kanske lite sent in i den här tråden, men jag kan inte låta bli att reagera på beskrivningen av SSK som ett "stockholmslag". Det är förmodligen samma typ av reaktion man får från Timrå-håll om man skulle kalla TIK för ett "sundsvallslag".
Att SSK inte är ett Stockholmslag är nog en av de få saker både SSK:are, gårdare, bajare och gnagare är överens om. Att bli kallad "08:a" har man ju fått vänja sig vid sedan riktnummer 0755 gick ur tiden, men "stockholmare"? Nope.
Så har ju också hockeyförbundet (som tydligen vet vad som är vad) visligen placerat SSK där man hör hemma, dvs i Södermanlands distrikt.
Det om detta. Och annars, läget? Sköter sig Pelle-ponken eller får vi tillbaka honom i vår?
Cobbel: De ska ha kritik också, vi lusade av dem nyligen i Domustrappan av precis den där anledningen. Slö bevakning under säsongen, de har liksom ett SHL-lag att bevaka vilket det sannerligen inte är många lokaltidningar som har. Det ... | Läs mer
bli att reagera på beskrivningen av SSK som ett "stockholmslag".
Det är förmodligen samma typ av reaktion man får från Timrå-håll
om man skulle kalla TIK för ett "sundsvallslag".
Att SSK inte är ett Stockholmslag är nog en av de få saker både
SSK:are, gårdare, bajare och gnagare är överens om. Att bli kallad
"08:a" har man ju fått vänja sig vid sedan riktnummer 0755 gick ur
tiden, men "stockholmare"? Nope.
Så har ju också hockeyförbundet (som tydligen vet vad som är vad)
visligen placerat SSK där man hör hemma, dvs i Södermanlands
distrikt.
Det om detta. Och annars, läget? Sköter sig Pelle-ponken eller får
vi tillbaka honom i vår?