Timrå IK

Antingen bygger man nytt i S-svall eller så får arenan vara kvar i Timrå, Birsta existerar inte i min värld. Vad erbjuder Birsta förutom att man måste åka lite längre eller kortare?

En del säger att eftersom man inte fyller arenan där den ligger varför ens tänka tanken att flytta? Motfråga då: Om arenan låg, låt oss säga i Ljustorp med kapacitet för 6000, fyller vi den då? Resonemanget falerar lite.

Vad jag menar är att varför kasta ut ytterligare 70 Mille på en arena där den NU ligger vore lite att inte investera i framtiden, annars blir vi garanterat ett bottenlag i ES.

Spar pengarna och skynda på processen istället.

Som någon sa, vi har flera år på oss att tänka. Själv tycker jag detta borde kommit upp i styrelsen för länge sen.

Lemmy: Håller med fullständigt, varför bygga nytt och större då man inte fyller den lokal man redan har, låter himmla ologiskt,

Då ska man ha i åtanke att Sundsvall Timrå, har varge helg med sport och teatrar inräknat arangemang varge helg för mellan 6 och 10 tusen besökare, och det på ett område som inte är så stort vi har inte det underlaget för en stor arena, bara konstatera fackta,,Okey sundvalls komun får hjärna bygga en stor arena för sport och teatrar det säger jag inget om, och de få gånger man lyckats med bedriften att fylla e-on så kan man hyra in sig, rent ekonomisk tycker jag det låter smartare

Min fråga, byggde man Arken före eller efter regnet?