1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590137 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1066164

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Spödd:

Efter lite källforskning.

Sundsvalls kommun har all rätt, om dom vill, att t ex sälja mark till, låt oss säga Conferera AB. Precis som man gjort till Norrporten m fl. Sen kan Conferera bygga och äga arenan. Vem dom sen upplåter arenan till och till vilka olika arrangemang är en sak mellan Conferera och evenemangsarrangörerna, som t ex kan vara Timrå IK.

Så vad du får dina svamlerier om kommunallagar och namnbyte till S/T-hockey ifrån vete fan, rädslan att TIK kan komma att bli en riktig storklubb i Sverige kan ju iofs få vem som helst ur balans, särskilt om man kommer ifrån dom norra delarna av länet.

Gläds i stället över att TIK planerar att lämna det som i folkmun går under namnen "fuskbygget" och "plywoodarenan" uppe i Dö-vik.

PS. Hoppas att du vaknade på den soliga sidan i morse. ds

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Nu kanske du inte kan läsa, men jag har aldrig skrivit att Sundsvall inte får sälja mark till TIK. Däremot kommer de inte på samma sätt som i övik kunna gynna och ge fördelar till TIK. Utan de kommer kunna sälja marken till ett av marknaden bestämt pris, vilket kommer bli dyrt. Just där har du offentliga upphandlingar.
Kommentera