Timrå IK

JimmyH: Jag har inte pekat ut Thord som "syndabock" bokstavligen. Men jag misstänker att någonting är fel. Och om inte detta är en prestigefråga så tar man in en ny kraft utifrån. Skulle det visa sig vara ett felaktigt beslut är Thord mer än välkommen tillbaka.

Ända sedan jag gick i gymnasiet har jag fått indikationer på att  Thord är kompromisslös och lägger ribban väldigt högt oavsett nivå. Han har en "standardmall" han jobbar utifrån. Men alla människor är olika. Och jag tror inte att Thords syften är att sabotera Timrå. Tvärtom. Men likväl som inte en tränare skall vara för länge på en och samma post anser jag att man kan rotera posterna i den övriga organisationen likt mer frekvent också.

Jag ogillar "heliga kor". Varför skall inte en Johansson kunna bli "sparkad" när man kan byta ut folket i övrigt. Finns det någon dokumentation som säger att Thords upplägg är det enda rätta och inristat i väggarna för evigt?

Titta på Luleå vad som hände när "Modig-klanen" försvann. Man blev vinnare igen och toppar Elitserien. Peter Jidström och Lars "Osten" Bergström gör ett utomordentligt bra jobb i Luleå.

Varför skulle inte effekterna kunna bli positiva utav ett fystränarbyte?

Uno Gordon: Det som fick att gå in i den här diskussionen är att du skrev att "Det bästa Timrå kan göra är att pensionera Thord Johansson".

Det tyckte jag var lite väl hårda ord utan att ge någon faktabakgrund till det.

Det senaste inlägget du skrev här nu är däremot mer analytiskt och tänkvärt framfört. Det är skrivet med frågetecken istället för utropstecken.