Finns kanske en logik i det, en liten hall behöver inte vara billigare i drift än typ Swedbanks.
Dock tror jag att kapitalkostnaden är en tung bit, delvis driftkostnaderna då exempelvis elen varit dyr under 2008 och med 10 % tapp i publik snitt innevarande säsong (ca -600 pers mot Timrås ca -45) så kan jag bara spekulera i att det kanske drar mer kostnader uppe i Ö-vik än här i Timrå.
Kan ett snitt på minus 600 pers per match generera mer och vad är det för summor vi pratar om, räcker ca 200`per match i minus, tveksamt.
Grattis Finland! Jag höll dock på Schweiz, då jag tycker de har förtjänat att äntligen vinna guld efter så många missade chanser och spelade på hemmaplan dessutom. Måste kännas oerhört surt att ännu en gång snubbla på mållinjen. Men Finland var lite bättre inget att hymla om
Senast: Förlust mot Växjö Lakers HC
även om vår arena kostar mer så genererar det ju också mer inkomster:tror ju inte vi skulle haft ett bättre lägen om vi haft kvar Kempis.