erathoo: Nej, i HV71-Timrå fallet så tror jag ej att vederbörande har gått ut offentligt i något media och detta är ju ej heller personens uppgift att göra. Hans/Hennes uppgift är ju klar i och med att tolkningen är utförd. När nu detta var ett mer svårbedömt fall med mer 50/50% chanser av tilldömt/bortdömt mål så finns ju ej heller tvånget att måsta förklara sig, ta timeout eller annat så dennes kommentarer kan man nog se sig i stjärnorna efter. Vi tycker en sak, Andra motsatsen.
Det enda jag personligen vill se är en regeländring till kommande säsong där man antingen låter huvuddomaren och endast han via visade bilder ifrån monitor i sekretariatet avgöra utgången. Det skulle ta bort viss kritik att någon s.k. hemmafavör i form av en lokal videodomare låter besluten gå publikens väg. Det eller att helt enkelt släppa på reglerna ang sparkrörelser men det har jag redan skrivit tidigare.
· 
Hans/Hennes uppgift är ju klar i och med att tolkningen är utförd.
När nu detta var ett mer svårbedömt fall med mer 50/50% chanser av tilldömt/bortdömt mål så finns ju ej heller tvånget att måsta förklara sig, ta timeout eller annat så dennes kommentarer kan man nog se sig i stjärnorna efter. Vi tycker en sak, Andra motsatsen.
Det enda jag personligen vill se är en regeländring till kommande säsong där man antingen låter huvuddomaren och endast han via visade bilder ifrån monitor i sekretariatet avgöra utgången. Det skulle ta bort viss kritik att någon s.k. hemmafavör i form av en lokal videodomare låter besluten gå publikens väg. Det eller att helt enkelt släppa på reglerna ang sparkrörelser men det har jag redan skrivit tidigare.