Läst i dagladet nyss om att Sundsvall Hockey ska fixa upp sin arena med 5 miljoner kronor, för att sedan läsa i aftonbladet att TJ tror Timrå gör en förlust på 1 miljon kronor den här säsongen även fast publiken ökat (för lite sittplatser sålda). Direkt tänkte jag: Varför inleder inte sundsvall och Timrå ett arenasammarbete i Sundsvall? AIK, Djurgården och Hammarby (förut) delade ju på Globen/Hovet och det utan problem.
Om nu t.ex. Sundsvall Hockey vill satsa på toppen (vilket dom lär vilja göra inom sin tid på riktigt) lär ju dom vilja vara med på en satsning i Sundsvall. Jag tror som många av er andra, att ska Timrå ha nåt att göra i elitserietoppen i framtiden så måste en ny arena byggas, och detta i sammarbete med Casinot, Sundsvall hockey och Sundsvalls kommun så klart.
Yellowcard: Är väl snarare Sundsvalls kommun som ska renovera sin arena och inte Sundsvalls hockey. Stod väl också att den sett likadan ut sedan 1966, så det kanske var på tiden med lite ny läktare.
Grattis Finland! Jag höll dock på Schweiz, då jag tycker de har förtjänat att äntligen vinna guld efter så många missade chanser och spelade på hemmaplan dessutom. Måste kännas oerhört surt att ännu en gång snubbla på mållinjen. Men Finland var lite bättre inget att hymla om
Senast: Förlust mot Växjö Lakers HC
Om nu t.ex. Sundsvall Hockey vill satsa på toppen (vilket dom lär vilja göra inom sin tid på riktigt) lär ju dom vilja vara med på en satsning i Sundsvall. Jag tror som många av er andra, att ska Timrå ha nåt att göra i elitserietoppen i framtiden så måste en ny arena byggas, och detta i sammarbete med Casinot, Sundsvall hockey och Sundsvalls kommun så klart.