Olle: Helt rätt, det fanns ingen junis som var i närheten så het under Kentas tid som Lander och Päjäärvi är idag. Så därför tycker jag det är lite orättvist mot Kenta att säga att han aldrig satsade på junisar. Han ville väl spela det bästa laget, med rätta. Kenta spelade ju också Tedenby en del ifjol. Tedenby hade 10.09 i speltid 08/09, Pääjärvi hade 11.03 och Lander 07.38. Och då hade ändå HV ett bättre lag med klart hårdare konkurrens. Så det har ju inte direkt varit någon precisionscoachning av Challe att matcha några av Europas mest lovande talanger. Men med tanke på vad jag tycker att Challe har tillfört annars så är ändå MPS/Lander on the flip side. Jag tror även att MPS hade dragit inför säsongen om han hade varit alltför besviken med Charles.
Det är många som kommer med olika förklaringar till vad som är fel i laget just nu. Vissa säger att vi har för dåliga målvakter, andra säger att vi måste kötta mer framför både det egna och motståndarmålet, vissa säger att vi måste värva spets på forwardsidan och de flesta säger att vi behöver byta coach.
Jag tycker alla har lite rätt (vi behöver dock inte byta någon målvakt) men seriöst, den främsta anledningen till att vi har förlorat en hel massa uddamålsmatcher istället för att vinna dom har varit PP.
I år ligger effektiviteten på 10,84% (dead last)
08/09 låg den på 20,66% (tvåa efter omöjliga HV71) 07/08 hade vi 18,25% 06/07 hade vi 15,61% 05/06 hade vi 15,19% 04/05 hade vi 16,50% (tvåa efter FHC trots halvtaskiga siffror) 03/04 hade vi 15,38% 02/03 hade vi 14,93% 01/02 hade vi 11,23% 00/01 hade vi 14,44%
Vi har alltså aldrig varit sämre i PP och detta i en tid då PP har blivit EXTREMT viktigt. Vi har gjort 9 mål på 82 försök på 18 (!) matcher. Det här är, i min mening, den rakaste vägen till att hitta vad som är sjukt i dagens Timrå IK.