Timrå IK

Olle: Jo exakt detsamma tycker jag mig se också. Men hur fan kan videodomaren missa en sån sak. Pucken kommer ju också snett in till denna position från stolpen vilket gör att det måste vara enkelt att se rakt uppifrån.

Men den kanske bara tar en bild per sekund eller något så att Huring eller vem fan nu som sitter där ska hinna med.

Det bortdömda målet såg jävligt suspekt ut. Men eftersom det videogranskades måste det rimligtvis vara en synvilla.

Annars: same shit, different game. Timrå har seriens mest lättstressade backar. Ligg på dom så kan vad som helst hända. Uppspelen obefintliga.

Anfallsspelet en massa sargspel och chanslir som resulterar i framstressade lägen som ingen timråit har förmågan att hantera.

Detta blir förmodligen en förlust.

Någon som kan kommentera hur perioden såg ut? Är det rättvist med 1-2? Eller hur ser det ut?

Raggaren Putte: Pucken tar ju ovanför målkameran, det kanske är därför. Men det måste väl finnas fler kameravinklar än bara den? Dom på raden längst upp i arenan kunde ju se att det där var mål, varenda jävel framför en tv kunde se att det är mål.

Katastrof. Undra förresten när Meunier ska sätta en puck? Han hade två chanser som i princip är omöjliga att missa i den här perioden.