RTS: Ska man skratta eller gråta? Det här mötet var "agerandet o reagerandet", att visa att man "gör" nånting. Fint resultat. NOT!
"Vad vi ville veta var hur de hanterar situationen. Vi kände oss trygga i det arbete de gjort; vad de jobbar med på träningarna, den teori de diskuterat och att de har enskilda samtal med spelarna."
RTS: Nja, jag vet inte. Vad trodde ni skulle bli resultatet? Att man beslutat sig för att kicka Challe/Nygårds och värva en femma från KHL? Jag tror nog att styrelsemötet innehöll mer än det ST och Dagbladet får veta efteråt. Om det sedan ger någon effekt är dock en annan fråga.
Jaha, Luleå vidare. Man får väl ändå hålla på norrlandslagen när ens eget lag är ute. Men en sak skaver rejält med just Luleå Hockey. Det är Sveriges enda statligt sponsrade SHL-lag. CSKA Luleå alltså. Huvudsponsorer är två statliga ... | Läs mer
Man blir mållös när man läser St o Dagbladet,
"Det är viktigt att visa att vi agerar och reagerar" kan vara årets floskel när allt skall summeras senare.