Hahl Bundy: Återigen ett bra och nyanserat inlägg. Sakfrågorna och diskussion om dessa är en aspekt, det är inte de eller ambitionerna i sig som jag ser som problematiska. Snarare är det språket och tonläget med väldigt drastiska förstärkningsord som gör att åtminståne jag med flera drar mig för att både läsa och kommentera.
Helt klart finns det enormt med hockeykunnande bland läsare och kommentatorer.
Problemet är att sovrandet bland sarkasmer, känsloutrop mellan matcher, och påhopp som gör det hela otillgängligt. Det gör det svårjobbat helt enkelt.
Ungefär som en arbetsplats, där man bestämmer sig för att jargongen är så rå och hjärtlig så att två tredjedelar bara håller tyst.
Grattis Finland! Jag höll dock på Schweiz, då jag tycker de har förtjänat att äntligen vinna guld efter så många missade chanser och spelade på hemmaplan dessutom. Måste kännas oerhört surt att ännu en gång snubbla på mållinjen. Men Finland var lite bättre inget att hymla om
Återigen ett bra och nyanserat inlägg. Sakfrågorna och diskussion om dessa är en aspekt, det är inte de eller ambitionerna i sig som jag ser som problematiska. Snarare är det språket och tonläget med väldigt drastiska förstärkningsord som gör att åtminståne jag med flera drar mig för att både läsa och kommentera.
Helt klart finns det enormt med hockeykunnande bland läsare och kommentatorer.
Problemet är att sovrandet bland sarkasmer, känsloutrop mellan matcher, och påhopp som gör det hela otillgängligt. Det gör det svårjobbat helt enkelt.
Ungefär som en arbetsplats, där man bestämmer sig för att jargongen är så rå och hjärtlig så att två tredjedelar bara håller tyst.
Strunta i mitt inlägg nu, Nu tar vi Frölunda!