Jag har inte haft förmånen att se TIK en endaste match denna säsong (inkl försäsong). Därför undrar jag:
Är TIK så bra som tabellen visar? Nu menar jag självklart inte att TIK skall finnas på denna plats den 25 februari 2003. Det jag menar är: Har de sk experterna rätt? Är sista platsen bokad åt TIK? Man blir kluven när man läser diverse texter. Media tycker alltid att Kapanen räddar TIK och/eller motståndet har gjort en riktig plattmatch.
När man läser på Hockeysnack får man känslan att TIK har vuxit betydligt från föregående år, men då kommer Smokey och säger att TIK inte har tagit en enda klockren seger hittills.
Min fråga är enkel; bortse från dessa tre segrar. Se på spelet. Hur kommer TIK att klara sig????
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
Jag har inte haft förmånen att se TIK en endaste match denna säsong (inkl försäsong). Därför undrar jag:
Är TIK så bra som tabellen visar? Nu menar jag självklart inte att TIK skall finnas på denna plats den 25 februari 2003. Det jag menar är: Har de sk experterna rätt? Är sista platsen bokad åt TIK? Man blir kluven när man läser diverse texter. Media tycker alltid att Kapanen räddar TIK och/eller motståndet har gjort en riktig plattmatch.
När man läser på Hockeysnack får man känslan att TIK har vuxit betydligt från föregående år, men då kommer Smokey och säger att TIK inte har tagit en enda klockren seger hittills.
Min fråga är enkel; bortse från dessa tre segrar. Se på spelet. Hur kommer TIK att klara sig????