Timrå IK

Per HApps: Ja, det är det säkert. Jag har velat fram och tillbaka i arenafrågan. Ena dagen tycker jag att det är självklart att arenan ska ligga i stan, i en modern tappning som inte bara lockar de allra trognaste utan också marginalåskådarna. I nästa andetag blir jag tveksam då en sådan arena med all sannolikhet kommer att kosta en oherrans massa pengar i form av hyreskostnader.

Nu är jag inte rätt man att avgöra hur upplägget kommer att se ut. Det kanske finns penningstinna företag (t.ex. Norrporten) som är beredd att bekosta stora delar av Timrås hyra i händelse av en sådan arena. Annars säger mig min matematik att det vill till att folket kommer om man ska hyra en sådan hall för det lär inte vara gratis. Det som händer då är väl att man måste ta pengar från annat håll och då får det mig att osökt tänka på spelarinköps-kontot.

Men vad vet jag, har ingen som helst koll hur just lösningen är tänkt att se ut. Vad jag däremot vet är att jag inte skulle sluta att gå på hockey om arenan skulle ligga i stan, snarare tvärtom. Är det något jag är trött på när det gäller E.ON så är det när man ska därifrån. Det tar en timme om man nu inte väljer att lämna hallen i ställningen 4-4 med fem minuter kvar...något som inte ligger mig i fatet.