dr-nix: Skulle verkligen välja Bergfors före Weinhandl?
Båda har visat dålig form.
Men Bergfors har knappt spelat på stor rink på fem säsonger men gjort över 20 mål i NHL (de flesta under hösten) den här säsongen. Han sägs ligga efter i träning efter en skada. Har aldrig testas i ett VM.
Weinhandl har gjort 60 poäng i KHL och 25 poäng på de två senaste VM-turneringarna. Har god vana av stor rink, sättet att spela och mycket mästerskapsrutin.
JimmyH: du misstolkar vad jag sade (med flit misstänker jag). Det enda jag påpekade var att om man petade Bergfors för att han var så urusel så ska man även peta Weinhandl för han var minst lika urusel.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
dr-nix: Skulle verkligen välja Bergfors före Weinhandl?
Båda har visat dålig form.
Men Bergfors har knappt spelat på stor rink på fem säsonger men gjort över 20 mål i NHL (de flesta under hösten) den här säsongen. Han sägs ligga efter i träning efter en skada. Har aldrig testas i ett VM.
Weinhandl har gjort 60 poäng i KHL och 25 poäng på de två senaste VM-turneringarna. Har god vana av stor rink, sättet att spela och mycket mästerskapsrutin.
En ska bort.