RTS: Att domarna kallade det för charging tycker jag är fel, det var en checking from behind.
Så här står det i regelboken:
"523 – TACKLING BAKIFRÅN – Checking from behind a) En spelare som åker på, hoppar på, otillåtet tacklar eller på något sätt träffar motståndaren bakifrån ska efter domarens omdöme ådömas: - Mindre straffet + Misconduct Penalty, (2+10) eller - Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM) eller - Match penalty (MP)
b) En spelare som med checking from behind skadar sin motståndare ska ådömas: - Match penalty (MP)"
I det här fallet skulle 523 b träda i kraft och då finns alltså enligt regelboken två alternativ. Fria helt eller matchstraff. Eftersom jag tycker att det är en ojusthet så är fria helt inte ett alternativ och då kvarstår bara matchstraff.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
· 
Så här står det i regelboken:
"523 – TACKLING BAKIFRÅN – Checking from behind
a) En spelare som åker på, hoppar på, otillåtet tacklar eller på något sätt träffar
motståndaren bakifrån ska efter domarens omdöme ådömas:
- Mindre straffet + Misconduct Penalty, (2+10)
eller
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)
b) En spelare som med checking from behind skadar sin motståndare ska
ådömas:
- Match penalty (MP)"
I det här fallet skulle 523 b träda i kraft och då finns alltså enligt regelboken två alternativ. Fria helt eller matchstraff. Eftersom jag tycker att det är en ojusthet så är fria helt inte ett alternativ och då kvarstår bara matchstraff.