ÖstrandsNisse: Du har rätt i att isen är mjuk och har varit så sedan ombyggnationen 1995.
Det har dock sedan dess varit många säsonger med bra hemmaspel och få skador.
Mjuk is kan givetvis påverka i skador men det är knappast hela sanningen. Jag tror att det är omöjligt att hitta en stor förklarande anledning till alla skador inom hockeyn mer än att de sysslat med just ishockey.
Varje spelare och situation har en unik historia.
Sedan glömmer många bort att vi inte hade ovanligt många skador vare sig 08/09 eller 09/10.
Ni som håller på att spekulera om ekonomin, lägg av, ta reda på fakta innan ni skriver en massa skit. Det här förstör mer än är till nytta för Timrå. Man kan bara fundera på om ni som håller på, verkligen är timråsupporter, skulle ... | Läs mer
ÖstrandsNisse: Du har rätt i att isen är mjuk och har varit så sedan ombyggnationen 1995.
Det har dock sedan dess varit många säsonger med bra hemmaspel och få skador.
Mjuk is kan givetvis påverka i skador men det är knappast hela sanningen. Jag tror att det är omöjligt att hitta en stor förklarande anledning till alla skador inom hockeyn mer än att de sysslat med just ishockey.
Varje spelare och situation har en unik historia.
Sedan glömmer många bort att vi inte hade ovanligt många skador vare sig 08/09 eller 09/10.