The great one: Som jag just skrev till Laken så ser jag ingen mening i att sätta C:et på någon som redan jobbar hårt på isen, sätt det på någon som kan ta rollen som lagpappa. Nu har jag inte haft möjligheten att lyssna på Lander så mycket men i mina ögon framstår han inte som den mest verbala/frispråkiga spelaren i laget. Jag tycker att det låter som att ni vill ha det där C:et som en symbolisk grej. Jag tycker att det kan vara mycket mer än så om man sätter det på rätt spelare.
SEN är det en annan sak att/om ett perfekt exempel på en sådan spelare inte finns att hitta i TIK just nu.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
SEN är det en annan sak att/om ett perfekt exempel på en sådan spelare inte finns att hitta i TIK just nu.