Timrå IK

Olle: Looben har jobbat med det här ett antal år och vet om vad som skulle kunna var en tänkt framtida Europaliga. Men det finns stora, om inte oöverstigliga hinder. Om man tänker efter lite själv o förstår omfattningen så är det nog oöverstigliga. Därför är det bättre att tänka i lite mindre omfattning. En s.k. Europa-liga med lag från Sverige, Finland, Schweitz, Tyskland o Tjeckien.
Där finns nog tillräckligt med intresse både från sponsorer o TV-bolag.
Vilka lag i Sverige som då kan bli aktuella är ju t.ex Djurgården o AIK, Frölunda som ju alltid har en stor hemmapublik, sedan kanske Färjestad o kanske Linköping. Malmö ligger ju bra till geografiskt o har ju bra ekonomiskt stöd. Men sen finns nog inga mer intressanta lag. Luleå o HV får säga vad om vill.
En normal utveckling kommer nog att gå i den riktningen, men kanske är det ännu lite för tidigt.
Innan detta händer så vore det bra om hockey-förbundet tillsammans med lämpliga sponsorer hittade ett bra sätt att utveckla hockyen i Sverige. Har en bestämd känsla av att det är lite "Stå-läge" just nu. Man är handlingsförlamade.
Rent sportsligt vore det kanske att föredra en utökning av ES. Men man tvekar p.g.a. man tappar i kvalitet o kanske sin ledande roll i europeisk hockey.

Dunc: Om jag förstår dig rätt så tror du alltså att en trolig utveckling av svensk elithockey är en avveckling av all hockey norr om dalälven typ?

Jag tror, tvärtemot vad du tycker, att en europaliga skulle vara negativt för Sveriges "ledande roll" på den internationella arenan. Sedan kan det ju vara bra att använda sitt kritiska öga när man läser Loobs tankar, han är ju trots allt VD för FBK och jag tvivlar inte en sekund på att han ser till klubbens intressen främst, framför svensk hockey i sin helhet. Att man sedan skall ta hans "undersökning" seriöst, när han har den ställning han har, det är ju bara ett stort jävla skämt och fullständigt oseriöst.