Pine: Det mest anmärkningsvärda är "experternas" uppfattning om AIK som publiklag och att ex Timrås publiksiffror är pinsamma. Är det några publiksiffror som är pinsamma så är det Stockholmshockeyns i allmänhet och AIK:s i synnerhet. Vad har AIK för snitt, 3600? Möjligen är det lite högre tack vare derbyna men ändå...
Artikeln som sådan är en pinsam ursäkt för "grävande journalistik". Ingenting som det inte skrivits spaltmetrar om redan kommer fram.
Pine: Det var lite lustigt svar av Mats Ahdrian på frågan om hur den ekonomiska situationen ser ut i Frölunda; "2) Bra, eftersom vi har haft väldigt bra år under första halvan av 2000-talet". Fasen....det är jädrigt lång tid det! Sedan att soporna Wennerholm och Ros passar på att spy galla över oss är väl inget direkt oväntat. Det jobbiga i artikeln var att det mesta iallafall har stämt in på oss
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
Redigerad kommentar