Johnny Bravo: När hade vi senast lätt för att ta hit "bra" målvakter? Vilket lag i elitserien har överhuvudtaget det "lätt" att håva hem klassmålvakter? Och vad är en klassmålvakt? En som tar alla puckar? En sån målis förespråkar jag.
Det är nog alltid ett jävla gamblande på den här fronten. Pitkämäki kan mycket väl ha visat sig vara en världsfenomenal målvakt om han inte fått skadebekymmer. Fasth kan mycket väl ha visat sig vara en medioker målvakt om han inte fått så bra hjälp av sina backar. Utan att försöka framstå som något orakel i den här frågan så måste det ju vara en oerhört mycket mer komplicerad bransch än vad vi supportrar verkar tro att det är. För oss är det BRA eller DÅLIGT. Utan att egentligen veta vad som är just bra och dåligt förutom räddningsstatistik men det räcker ju inte heller för då kan det ju vara så att en målvakt räddar väldigt många puckar men ändå kan släppa in lätta puckar i kritiska matchlägen. T.ex. Johan Backlund, och då blir man fan ingen gunstling hos supportrarna.
Hur som havre så måste det ju till ett jävla chanstagande kring vilka målvakter man tar hit. Man kan nog bara utgå från potential och grundteknik vilket väl är precis så man resonerar kring Ridderwall och Lundström. Lindbäck var en chansning när han värvades. Hade kunnat bli skit och han var ju minst sagt ifrågsatt under hösten. Sen så växte han i direkt relation till att lagets självförtroende växte också.
Slutsats: Det är en jävligt svår ekvation detta. Vi hade ju suttit och jublat i höstas om man värvat Greiss också, det kan gå åt alla jävla håll det där.
Knylan: Visst är det det. Jag hade varit betydligt mer trygg med PW/Jocke än Riddarn/Jocke så här på förhand.
Jag har inga starka vibbar när det gäller Riddarn utefter vad man har sett de senaste säsongerna.
När det gäller Lindbäck så såg man, även när det gick tungt, vilken potential han hade. Jag var en av få som trodde på honom då. Den känslan har Jag inte för Riddarn men jag är inget orakel så man kan ha grymt fel. Men det här är vad jag tycker, sen om andra tycker att man yrar det kan jag ta.:)
Zäta75: Jag vet inte vad som hänt Eisenmenger, men jäklar vad han känns utbytbar. Han klev in i laget som en tysk bjässe. Stor stark med världens längsta klubba. Numera är han medelmåttig i styrka, långsam, dålig teknik och tappat ... | #Läs mer ·
· · 
Johnny Bravo: När hade vi senast lätt för att ta hit "bra" målvakter? Vilket lag i elitserien har överhuvudtaget det "lätt" att håva hem klassmålvakter? Och vad är en klassmålvakt? En som tar alla puckar? En sån målis förespråkar jag.
Det är nog alltid ett jävla gamblande på den här fronten. Pitkämäki kan mycket väl ha visat sig vara en världsfenomenal målvakt om han inte fått skadebekymmer. Fasth kan mycket väl ha visat sig vara en medioker målvakt om han inte fått så bra hjälp av sina backar. Utan att försöka framstå som något orakel i den här frågan så måste det ju vara en oerhört mycket mer komplicerad bransch än vad vi supportrar verkar tro att det är. För oss är det BRA eller DÅLIGT. Utan att egentligen veta vad som är just bra och dåligt förutom räddningsstatistik men det räcker ju inte heller för då kan det ju vara så att en målvakt räddar väldigt många puckar men ändå kan släppa in lätta puckar i kritiska matchlägen. T.ex. Johan Backlund, och då blir man fan ingen gunstling hos supportrarna.
Hur som havre så måste det ju till ett jävla chanstagande kring vilka målvakter man tar hit. Man kan nog bara utgå från potential och grundteknik vilket väl är precis så man resonerar kring Ridderwall och Lundström. Lindbäck var en chansning när han värvades. Hade kunnat bli skit och han var ju minst sagt ifrågsatt under hösten. Sen så växte han i direkt relation till att lagets självförtroende växte också.
Slutsats: Det är en jävligt svår ekvation detta. Vi hade ju suttit och jublat i höstas om man värvat Greiss också, det kan gå åt alla jävla håll det där.