Timrå IK

hubbenorlen: Delvis är jag beredd att hålla med dig. Men faktum är ju att karln inte bidrog nämnvärt till att förbättra sitt eget spel heller. Är man värvad som en "stjärnback" med AHL-meriter samt draftad av Ottawa så får man ju för fan se till att klara av pressen också. Annars får man hänga upp rören för gott och ägna sig åt nåt annat alternativt byta klubb. Men så länge man inte kommer till självinsikt med vart det elementära felet ligger någonstans så spelar det ju ingen roll vart man spelar sin hockey. Det är skillnad på att vara 6-7:e back och att vara värvad för att gå i bräschen. Tar man inte ansvar på isen så skall man ha skit. Det är ingen jävla semestertripp att dra på sig den rödvita tröjan. För skulle Mattias Karlsson utföra sina arbetsuppgifter lika uselt på en vanlig arbetsplats så hade han inte ens fått stanna kvar kontraktstiden ut med bibehållen lön. Det är ett jäkla privilegium att vara elitidrottsman i dagens samhälle och då skall man förbanne mej betala tillbaka också av tacksamhet och solidaritet.

Redigerad kommentar

Magnus Rövarn : Det jag vänder mig mot är att han knappast fick någon chans över huvud taget. Om han gjorde en bra match så var folk inte glada för hans skulle, eller berömde honom. I stället skriver man ändå nedlåtande saker om hans vikt.
Jag förstår inte det förhållningssättet. När Mattias Karlsson var bra, blev jag glad.
Det finns INGET positivt med att hoppa på en enskild spelare på det sättet som många här inne gjorde mot Mattias Karlsson.
Därmed inte sagt att han var bra i Timrå. För det var han inte. Men jag tror att han hade kunnat vara betydligt bättre om han hade känt en uns av förtroende från fansen. Alla spelare är inte hårdhudade proffs. Alla klarar inte den typen av personliga påhopp, bara för att man är proffs. Det gäller även på vanliga arbetsplatser.