Starostenko: Varför skulle man bryta med Levinsson? Bara för att det går? Han har ju något i spelet jämfört med Lilja och Pääjärvi. Han kommer vara användbar.
NotAChipmunk: tror att Svensson kan vara jäkligt bra att ha kvar som en 'pappa' och mentor för våra unga backar. Om han då är åttonde back den här säsongen så tror jag att han köper det.
Smörgåsen : nja. Han har nog inget problem att hitta ett jobb i HA men de lär utnyttja situationen och erbjuda ett lågt kontrakt och de får normalt Timrå täcka skillnaden så länge han har kontrakt med timrå. Och annars ett utköp motsvarande mellanskillnaden eller ett års lön etc. Men visst, blir det 20k i månaden och totalt kanske 300 för ett utköp kan det vara värt det men är knepigt. Men han är väl en av dem som har ett lite värde för andra klibbar och ett hyfsat billigt avtal (ca 95k sas det väl) jmf westy och heiki. MPS saknar väl helt värde. Levinsson är nog lättast bli av med (låg lön och skaplig säsong) men därav också värdefulll i truppbygget.
Sakic: såg i flash score...Freij utanför truppen 4 av 6 matcher (match 1, 4,5 och 6). Fel där kanske. Eligt samna källa; Genborg ej med i truppen 4 av 8 matcher.
NotAChipmunk: Den typen av skada i hans ålder är en riktig killer på den här nivån. Att tro att han ska kunna hitta tillbaka är nog tyvärr ett önsketänkande.
Smörgåsen : Tycker vi sätter Lilja på läktaren oavsett. Vill han sitta där så får han väl göra det då. Ingen saknad, bättre för laget.
”Men det kostar ju!” Japp, men han kostar på isen också, både i pengar och prestation. Då väljer jag hellre att bara vaska pengarna och skydda prestationen.
nila: Ett sätt är ju att vara tydlig med den spelare man vill ha bort (Lilja) och säga att han inte har någon plats i laget. Sannolikheten att Lilja sitter av två år i sin primeåldern är väl inte särskilt stor? Han BÖR ju då rimligtvis söka sig bort på eget bevåg, och då kan väl det inte vara någon kostnad värd att nämna ens?
Jadu: Inför säsongen som var, så var många oroliga över att Svensson skulle missa inledningen av säsongen eftersom han hade varit så bra säsongen innan.
Nu gör han en dålig säsong och då vill flera bryta kontraktet med honom. Jag tror och hoppas att efter en vanlig sommarträning om han får påbörja säsongen helt skadefri säkert kan komma upp i den nivå han hade säsongen 24/25. Och i så fall känns det bättre att behålla honom.
Red Bulls: Vore intressant att se en skiss på hur det ska se ut. Har svårt att se det framför mig just nu. Måste antingen bli en förlängning på dom nybyggda logerna eller att man tar bort översta raderna på högläktaren.
Cobbel: Givet de namn vi vet nu så är detta sämre än föregående säsong. Med denna uppställning blir det kvalspel. 2 nya spets till 1:a femman, varav en center. 1 eller 2 nya till 2:a femman. Inklusive Kivenmäki. Resterande forwards flyttas ned i hierarkin. Pääjärvi redan borta + Lilja får se sig om efter annat lag.
RYGG HANS: Skulle vara kul att se en skiss hur långt in på K-L man går. Hur många platser försvinner osv? De platser som blir kvar ovanför eller snett ovanför ”terrassen” kanske inte blir så attraktiva? Jag gillar det dock, har saknat möjligheten att på ett enkelt sätt kunna äta och kolla samtidigt.
Patrick Polly: Var nånstans hävdar jag att de har täckning för alla bonusar? Det jag skrev var att det inte kommer att vara några problem med de som ska betalas ut i närtid. Jag tolkar fortfarande Erssons ord så. De här miljonerna stärker upp kassan ytterligare och kommer att vara behjälpliga vid den typen av utgifter.
bar mofftak: helt rätt, vissa här verkar ju tro att det bara är att avsluta kontrakt till höger och vänster utan att det ska kosta något, funkar sällan så!
Lite mer information om kommande om- och påbyggnation i arenan. Helene är på hugget.
Lite svårt att se framför mig vart man ska hitta plats för fem (!) nya loger vid K-L sektionerna, men jag älskar tanken på det. Särskilt då terrassen också.
Smörgåsen : Men du kommer aldrig kunna frigöra pengar genom att bryta kontrakt om inte spelaren kan få ett bättre/likvärdigt kontrakt i en annan klubb. Det förutsätter att spelaren är villig att bara lämna en massa pengar för att inte jobba i Timrå (Jokinen style).
Lilja t.ex. kan vi kanske utpressa till att lämna genom att säga att han inte kommer få någon speltid men det är inte riktigt vår stil att göra sånt.
Montén Python: Levinssons kontrakt är ju typ gratis (30 – 49.999) i jämförelse med andra namn som brukar nämnas (95 – 119.999), vore idioti att bryta med honom.
Cobbel: Vi lär väl behöva fler än 1 senior som extra spelare? Riktigt skört om Wedin ska vår bästa ytter också. Westfält, Levinsson och Lundmark alla på 4 kedjor.. hmm #hjälp. Hoppas som du också nämner att det hottas upp ett snäpp till på vissa positioner.
Karlsson74: Alla verkar så nerviga över Ottos roll men kan det inte med tanke på hans spelfördelningsförmåga vara mer en ersättare till EP? Att tanken är att han agerar assistkung även här i Sverige och vara en skicklig framspelare till de två målgörare som var tänkt ersätta Dahlen?
Maktankan: Ja eller för att inte prata om problematiken Nubben lyfter kring sign on-bonusar. Om spelaren blir skadad (som har artistkontrakt & sign off-bonus) så får de typ aldrig tillbaka pengarna för den spelaren, eftersom de "brinner inne", medans om det hade varit en svensk spelare som blir skadad, då träder ju skyddsnätet i kraft efter 3 månader och pengarna kommer tillbaka till klubben.
Gäller att inte dra på sig för mkt artistkontrakt också :)
Varför skulle man bryta med Levinsson? Bara för att det går? Han har ju något i spelet jämfört med Lilja och Pääjärvi. Han kommer vara användbar.