nek97raj: Nej, jag är inte det minsta orättvis efter att ha sett två av laget hemmamatcher. Sett till spelövertaget och förutsatt att domaren varit någorlunda jämn hade Timrå vunnit med tre-fyra mål mot ett viljelöst Luleå. Nu blev det istället 2 poäng genom avgörande i förlängningen.
Mot Färjestad kom man undan med blotta förskräckelsen. 2-0-förlusten var i underkant. Värmlänningarna åkte i samma spår som Timrå åkt upp och hade man varit mer effektiv i avsluten hade det kunnat bli tvåsiffrigt.
Nej, Luleå spelar ingen konstruktiv anfallshockey. Ungefär samma skola som Södertälje representerar.
Söderöver: På tal om Lander. Enorm skillnad när han var tillbaka. Han är inte längre någon vass offensiv spelare men hans styrka på puck gjorde stor skillnad i offensiv zon. Bland annat.
Mot Färjestad kom man undan med blotta förskräckelsen. 2-0-förlusten var i underkant. Värmlänningarna åkte i samma spår som Timrå åkt upp och hade man varit mer effektiv i avsluten hade det kunnat bli tvåsiffrigt.
Nej, Luleå spelar ingen konstruktiv anfallshockey. Ungefär samma skola som Södertälje representerar.