Anledningarna till att han inte fick fortsätta i Timrå skrivs väl till typ två;
* Han spelade "skitdåligt" (som han säger själv) och underpresterade big-time. * Han hade för hög lön - tror han skulle behövt gå ner 100' i månaden i lön för att Timrå skulle haft råd att ha honom kvar.
Men kul för Mattias att det går bättre i HV, har man rätt inställning så kan man nog inte misslyckas där...
Tror Mattias är en spelare som växer i rätt miljö och med rätt spelare bredvid, i Timrå var det han som skulle 'leda', och då gick det sämre.
· 
Anledningarna till att han inte fick fortsätta i Timrå skrivs väl till typ två;
* Han spelade "skitdåligt" (som han säger själv) och underpresterade big-time.
* Han hade för hög lön - tror han skulle behövt gå ner 100' i månaden i lön för att Timrå skulle haft råd att ha honom kvar.
Men kul för Mattias att det går bättre i HV, har man rätt inställning så kan man nog inte misslyckas där...
Tror Mattias är en spelare som växer i rätt miljö och med rätt spelare bredvid, i Timrå var det han som skulle 'leda', och då gick det sämre.