Frella: Det som skulle behövas för en sammanslagning är att Sundsvalls kommun bygger en arena för hundratals miljoner kronor och sedan låter hockeylaget (nytt eller gammalt) spela där för kaffepengar eller att man helt enkelt ger bort arenan i julklapp till laget. Är det verkligen försvarbart mot skattebetalarna?
I en privatbyggd arena skulle laget aldrig ha råd att spela och att bygga en egen arena är omöjligt eftersom inte en jävel skulle låna ut några pengar till ett sådant projekt med tanke på hur Timrå har skötts och vilken klass laget håller idag.
"Men det viktigaste är ändå inte att vinna enligt tränare Tommy Andersson."
Han uppfyller ju det åtminstone.
MOBILT
· · 
· 
Wayne Gresky: Även om jag är kraftigt emot en sammanslagning så inbillar jag mig att det faktiskt skulle fungera bättre denna gång. Om man i samma veva satsar på en ny hall mitt i stan vill säga. Utan en ny arena kommer det sluta på samma sätt som förra gången. Marginalpubliken skulle välja det mest bekvämliga alternativet när det inte längre finns någon anledning att åka ut till Timrå för att se allsvensk hockey då det redan finns inom kommunen (om IFSH klarar sig kvar vill säga). Problemet för båda lagen är väl att ingen i dagsläget går på matcherna. Sundsvalls 1100 i snitt är ju snarare 200 om man ser till antalet närvarande på match och Timrås 4000 i snitt är i bästa fall 2000 fysiskt närvarande.