"Ett ansvarsfrihetsbeslut som är behäftat med ett formellt eller materiellt fel kan, precis som vilket annat bolagsstämmobeslut som helst, av aktieägare, styrelsen, enskilda styrelseledamöter samt den verkställande direktören. Varken styrelseledamöter eller verkställande direktören får dock på materiell grund klandra ett beslut att vägra ansvarsfrihet eller väcka talan. Ett klandrat ansvarsfrihetsbeslut som ogiltigförklaras innebär att något sådant beslut aldrig förelegat"
Nu kommer språkpolisen in i bilden =) Den första meningen (den som är kursiverad), känns inte korrekt sammansatt. Jag saknar ett verb i den här meningen.
JanneH: Det här är faktiskt lite roligt och en liten del av att man har svårt att se sitt kära Timrå ta steg i rätt riktning.Till och med vi supportrar är kvar i nån nostalgisk bubbla som numera bara är en, ja bubbla.
"Ett ansvarsfrihetsbeslut som är behäftat med ett formellt eller materiellt fel kan, precis som vilket annat bolagsstämmobeslut som helst, av aktieägare, styrelsen, enskilda styrelseledamöter samt den verkställande direktören. Varken styrelseledamöter eller verkställande direktören får dock på materiell grund klandra ett beslut att vägra ansvarsfrihet eller väcka talan. Ett klandrat ansvarsfrihetsbeslut som ogiltigförklaras innebär att något sådant beslut aldrig förelegat"
Nu kommer språkpolisen in i bilden =)
Den första meningen (den som är kursiverad), känns inte korrekt sammansatt. Jag saknar ett verb i den här meningen.