mikenomad: Man skulle utan tvekan kunna påstå att snittet skulle öka med 1000 personer per match om Zäta kom hem. Räknar man sedan med att dessa 1000 personer lägger ner 250 spänn per match i snitt, och då är inte eventuell arenaförsäljning inräknad, så innebär det en inkomst på runt 2 miljoner kronor per månad. Detta är ju en ganska enkel mattematik, som jag antar att även klubbledningen har räknat ut. Så jag misstänker att det är något annat som spelar in i den här affären. För annars måste man anta att de inte tror att Zäta lockar 1000 personer extra per match, och det tycker jag i så fall är väldigt märkligt. Det skulle ju för fan räcka med 500 extra per match för att hans försäkrning skulle betala sig. Och det skulle han ju utan tvekan locka. Slutsatsen måste alltså vara att Timrå IK inte ens har en miljon kronor att lägga ut och chansa med. Och det är riktigt illa.
Cobbel: De ska ha kritik också, vi lusade av dem nyligen i Domustrappan av precis den där anledningen. Slö bevakning under säsongen, de har liksom ett SHL-lag att bevaka vilket det sannerligen inte är många lokaltidningar som har. Det ... | Läs mer
mikenomad: Man skulle utan tvekan kunna påstå att snittet skulle öka med 1000 personer per match om Zäta kom hem. Räknar man sedan med att dessa 1000 personer lägger ner 250 spänn per match i snitt, och då är inte eventuell arenaförsäljning inräknad, så innebär det en inkomst på runt 2 miljoner kronor per månad.
Detta är ju en ganska enkel mattematik, som jag antar att även klubbledningen har räknat ut.
Så jag misstänker att det är något annat som spelar in i den här affären. För annars måste man anta att de inte tror att Zäta lockar 1000 personer extra per match, och det tycker jag i så fall är väldigt märkligt.
Det skulle ju för fan räcka med 500 extra per match för att hans försäkrning skulle betala sig. Och det skulle han ju utan tvekan locka.
Slutsatsen måste alltså vara att Timrå IK inte ens har en miljon kronor att lägga ut och chansa med. Och det är riktigt illa.
Redigerad kommentar