Inlägg #1543131 | NHL lockout 2012

Sv: NHL lockout 2012

· · 2012-12-18 18:27

Väntat att konkurrentverkets svamliga och ologiska resonemang inte skulle hålla. Ännu mer väntat att cykloperna inte kan ta in det. Det fanns ett majoritetsbeslut som modo valde att runda. Moraliskt har det varit haveri från början. Nu går det ju inte att låtsas att man har något slags laglig rätt att skita i majoritetsbeslutet heller.

+ 8

Sv: NHL lockout 2012

#1543137 Costanza ·

· 2012-12-18 18:37

El Maco: Ur domen:

Av utredningen framgår att Hockeyligan under flera säsonger tillämpat beslut om att som huvudregel inte tillåta korttidskontrakt, utan att kontrakt med spelare måste tecknas för resten av säsongen.

Varför skrev ni då inte kontrakt för hela säsongen med NHL-backen Anders Eriksson? Kontrakt från 29 nov till 1 dec låter som fusk enligt ovan nämnda huvudregel. Sen stack gubben till MoDo. Fick ni nåt straff?

+ 2

Sv: NHL lockout 2012

#1543136 Berka ·

· 2012-12-18 18:36

El Maco: problemet är att det endast var ett majoritetsbeslut, dvs helt meningslöst!
Ska man rösta för eller emot frågor rörande ligan så ska det röstas för eller emot med 100% annars gäller inget beslut !

Sv: NHL lockout 2012

#1543133 Nine ·

· 2012-12-18 18:33

El Maco:

Vi vet inte än. Hockeyligan vet inte ens än. Modo har ju alltid använt sig av (svep)skälet att Påhlsson varit skadad. Är det överordnat dagens beslut? Ingen vet...

Passande bild på Jörgen Lindgren för övrigt. Marionetten utan koll.

Sv: NHL lockout 2012

#1543132 Bad_Brett ·

· 2012-12-18 18:32

El Maco:

Suck. MoDo har, enligt MD's dom, som alla har möjlighet att läsa, precis samma rätt att plocka in Steen som Timrå har rätt att plocka in RDW. Om du inte orkar läsa så kan du läsa mitt urklipp i inlägget nedan. Det går inte att misstolka.

Timrå IK	TIK Support	Västra stå
Dubbeltallen	ST:s TIK-bevakning	EP

Timrå IK

Inlägg: 1543131

Svarskommentarer