Timrå Isstadion: Fick detta av Tony Andersson som ett mail i natt efter att jag bett honom förklara hur han resonerar.
Köp av hallen för 35 mkr gör att Timrå IK kan lösa skulderna till sina dryga 160 fordringsägare enligt den förteckning som är inlämnad till Tingsrätten. Detta skulle göra att Timrå IK skulle ha ca 13 mkr var i kassan. Svenska handelsbanken vill inte ställa upp på att kommunen köper tillbaka hallen då man påstår att deras lån inte har någon säkerhet då, Idag har Svenska Handelsbanken med sina dryga 20 mkr i lån till Timrå IK inte heller någon bra säkerhet, Vårt förslag bygger på att banken ligger kvar, i annat fall är det ju Svenksa Handelsbanken som sätter Timrå IK i konkurs inte vi. Rekonstuktionen bygger på att Svenska Handelsbanken ska låna ut ännu mer pengar till Timrå IK ca 17 mkr till de redan 20 mkr. Men man är inte beredd att göra detta om inte kommunen också skriver ett 10-årigt driftsavtal på minst 4.5 mkr/år. Blir avtalet kortare eller beloppet mindre vägrar banken ställa ut nya lån och det sätter Svenska Handelsbanken Timrå Ik i konkurs även i detta fall. De vill alltså att kommenuns skattebetalare både ska vara garant och även betalare för det lån man ger till Timrå IK.
Per HApps: litar mer på rekonstruktöre som gör sånt här varje dag än en komunpolitiker som inte vet ett smack. Säger rekonstruktören att det blir kk med deras förslag då är det så. Vi kommer fortfarande ha kvar topplån och idiot räntor som kommer ikapp igen om kanske nått år. Med rekonstruktionen får vi bort skulder och en mucket mildare ränta. Jag skiter om skattebatalarna får pröjsa, detta är min klubb och jag kan acceptera ALLA fulspel för att göra klubben välmående igen.
· 
Fick detta av Tony Andersson som ett mail i natt efter att jag bett honom förklara hur han resonerar.
Köp av hallen för 35 mkr gör att Timrå IK kan lösa skulderna till sina dryga 160 fordringsägare enligt den förteckning som är inlämnad till Tingsrätten.
Detta skulle göra att Timrå IK skulle ha ca 13 mkr var i kassan.
Svenska handelsbanken vill inte ställa upp på att kommunen köper tillbaka hallen då man påstår att deras lån inte har någon säkerhet då, Idag har Svenska Handelsbanken med sina dryga 20 mkr i lån till Timrå IK inte heller någon bra säkerhet, Vårt förslag bygger på att banken ligger kvar, i annat fall är det ju Svenksa Handelsbanken som sätter Timrå IK i konkurs inte vi.
Rekonstuktionen bygger på att Svenska Handelsbanken ska låna ut ännu mer pengar till Timrå IK ca 17 mkr till de redan 20 mkr. Men man är inte beredd att göra detta om inte kommunen också skriver ett 10-årigt driftsavtal på minst 4.5 mkr/år. Blir avtalet kortare eller beloppet mindre vägrar banken ställa ut nya lån och det sätter Svenska Handelsbanken Timrå Ik i konkurs även i detta fall. De vill alltså att kommenuns skattebetalare både ska vara garant och även betalare för det lån man ger till Timrå IK.