Jag går mot strömmen och tycker inte att det där klippet är lika roligt. Enligt mig är det där, med de nya regeltolkningarna, en solklar hakning (stanna vid 0.33) och domaren borde därför ha dömt mål trots att pucken gick i stolpen.
Bad_Brett: Nej jag håller inte med. Passningen är för långt fram o Schweizaren är redan ur balans i sin sträckning efter pucken o är på väg att ramla när klubban kommer upp. Ingen hakning enl mig. Kan man åka ut för superklantighet så skulle schweizaren åkt ut.
Tom Topp: Hittade lite intressanta stats angående Ludvig Levinsson.
”Ludvig Levinsson som var under 45% i Hockeyallsvenskan ifjol leder överraskande interna tekningsligan i stor stil – han är 4:e bäst i SHL (spelare med minst 50 ... | Läs mer
Jockz:
Jag går mot strömmen och tycker inte att det där klippet är lika roligt. Enligt mig är det där, med de nya regeltolkningarna, en solklar hakning (stanna vid 0.33) och domaren borde därför ha dömt mål trots att pucken gick i stolpen.