+ 2
Inlägg: 1829452
Svarskommentarer
Sv: Silly Season 2017/2018
El Maco:
I fallet Viktor Amner så är det bla momsen som skall ställa det om jag förstod en artikel korrekt, antar då att den momspliktiga föreningen menar 600 ink moms, medan den idella menar 600.
Det var någon process men har inte hört något om det på sistone, SSK vann iaf ett liknande fall. Det där med marknadsmässig hyra är rätt knepigt, motsvarande diskussion har ni med kommunen ang arenahyra.
I fallet Viktor Amner så är det bla momsen som skall ställa det om jag förstod en artikel korrekt, antar då att den momspliktiga föreningen menar 600 ink moms, medan den idella menar 600.
Det var någon process men har inte hört något om det på sistone, SSK vann iaf ett liknande fall. Det där med marknadsmässig hyra är rätt knepigt, motsvarande diskussion har ni med kommunen ang arenahyra.
Timrå IK är ändå med i skatterullorna genom att föreningen betalar löneskatter (om än alltid sent...) En stor nackdel med att inte driva momspliktig verksamhet är också att klubben då inte heller får tillbaka moms som betalas till leverantörer.
När det gäller spelarövergångar kan jag inte tänka mig att det är momspliktig omsättning. Så svaret på Kongos fråga utgår jag från är att pengarna från NHL och SHL går rakt in på kontot utan att Skatteverket har någon andel.