Tarasov: Du säger det själv, Mora är inte där än så det är inte relevant.
Klantigt? Det är ju så oansvarigt att man baxnar. Dessutom är ursäkten som ges überlöjlig. Näe, de har haft all tid i världen. De var under kontrollår. Alla klubbar är medvetna om regelverket och dess konsekvenser eftersom de också står bakom det. Går överklagan igenom är nämnden inte värda att ta på allvar. Då kan klubbarna köra rena vilda västern och hänvisa till "Pantern-gate". Hur skulle det se ut?
JobbaPuck: 4 veckor att presentera ett påskrivet/revisorsgranskar bokslut när räkenskapsåret avslutas den 30 april är knappast att betrakta som all tid i världen, du fråga vilken revisor du vill personen i fråga kommer anse att det är orimligt. 7 veckor är i minsta laget även det, men visst det skall gå och det är dumt att försöka skylla ifrån sig. Spelar det ingen roll att det egna kapitalet är över en miljon per den 30 april i detta fall?
Jag vill ha både Vilda Västern och Pantern-Gate! Bara man får chansen att se Timrå IK i Malmö nästa säsong, så blir jag nöjd. Please, snälla licensnämnden - go ahead, make my day! ; (
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
· 
Klantigt? Det är ju så oansvarigt att man baxnar. Dessutom är ursäkten som ges überlöjlig. Näe, de har haft all tid i världen. De var under kontrollår. Alla klubbar är medvetna om regelverket och dess konsekvenser eftersom de också står bakom det. Går överklagan igenom är nämnden inte värda att ta på allvar. Då kan klubbarna köra rena vilda västern och hänvisa till "Pantern-gate". Hur skulle det se ut?