El Maco: Ledin har ju inte skillsen men Nubben ville ju ha en "äldre" spelare med rutin som ersättare till Lauritzen. Har läst på annat ställe, tror det var Hockeysverige att Ledin kan tänka sig att spela gratis i princip om nån är villig att satsa på han. Nubben kanske kan ge Ledin ett tryout och se hur han presterar och hur gruppen tar emot han? Vi är ju kort om folk just nu och en sån som Ledin kan ju om det slår väl ut vara en bra karaktär att ha när det vankas matcher med slutspelskaraktär(SHL kval eller meca hokky rejs, vilket vi borde kunna nå)
Sputnik: Vad är det vi har att förlora på att ta in Per Ledin? Vi behöver någon rutinerad som kan ersätta Lauritzen. Ledin kan spela för billig peng. Liljendahl kommer vara borta flera månader. Vi får ingen playmaker i Ledin, men han kan ändå göra poäng med sitt aggressiva spel. Han är förhoppningsvis fortfarande jobbig att möta också.
Angående matchen ikväll så har jag funderat på Dahlén. Jag funderar på om vi inte borde begränsa hans istid. Jag tycker han blir snabbt trött på isen. Det är bara nåt byte per match han orkar spela fullt ut. Han har just nu näst högst istid av alla forwards (Wedin 1:a). Jag tycker det vore smartare att bara spela Dahlén i offensiva situationer, dvs powerplay eller tek i offensiv zon. På så vis kan han ta i allt han har när han spelar.
Sen om defensiva spelet har det klagats mycket här på backarna. Men är det inte så att vi släppt in ganska lite mål under första matcher pga våra målvakter? Båda två tog många puckar som borde gått in. Senaste två matcher har dom inte sett lika bra ut. Det är inte ett klagomål på Hockeyland eller Brattis. Min poäng är att backarna haft det ganska lätt i början. Det svaga defensiva spelet märktes inte lika väl när målvakterna storspelade. Igår var också första matchen Timrå släppte in mer än 2 mål denna säsong.
· 
