1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

589878 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1935419

Sv: Frölunda HC - Timrå IK 2019-01-05
Öndulat:
Utan att vara någon statistiker så tycker jag mig ändå se lite intressant saker.

1. Hardegård är inne på 28 baklängesmål, klart mest av alla spelare (ja, förutom målvakterna då). Det kan sättas i relation till att vi totalt släppt in 96 mål under de 30 första matcherna. Alltså är Hardegård inne på 29 % av samtliga baklängesmål. Visserligen är han också inne på 17 mål framåt, vilket är bland de bättre i laget. Det är också 28 % av det totala antalet mål framåt (60). Jag får känslan av att risktagandet är högre när han är inne, vilket leder till mer mål åt båda håll.

2. Molinder har fått kritik för att inte ha hängt med, men faktum är att han "bara" varit inne på 14 baklängesmål och 6 framåt.

3. Kinnvall är inne på flest mål framåt (20). Alltså 33,3 % av vårt totala målskapande!

4. Collberg och Wedin är duktiga på att sätta sina skott (19.4 % respektive 16.9 %). Johan Persson har än så länge 25 %, men det är svårt att säga något om de siffrorna än då han inte spelat så mycket.

Det var i alla fall lite spännande tyckte jag, lämnar resterande åt mer kunniga.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Frölunda HC - Timrå IK 2019-01-05
Perreman: Vidare intressant fakta om Hardegård är att han inte gör några poäng i PP men släpper heller inte in några i BP.

F.Ö är jag inget fan av +/- statistik då den egentligen inte säger så himla mycket, den tar inte special teams i beaktning exempelvis, en spelare som lyfter mycket tid i BP kommer ha sämre +/- än en som inte gör det.
I fallet Molinder/Hardegård så spelar Hardegård 18.46 minuter i snitt och Molinder bara 13.11, det också något som +/- inte visar.
Även om jag kan hålla med om att Hardegårds -28 faktiskt är anmärkningsvärd.

Nu erbjuder SHL avancerad statistik på sin hemsida och jag skulle rekommendera att gå efter den istället om man vill veta hur en spelares prestation motsvarar verkligheten istället för +/-.
Kommentera